[4171] Re[4167]: カラーレーザプリンタについて 投稿者:マサ 投稿日:2002/09/15(Sun) 15:46> 職場ではOKI MICROLINE9055Cを使っていたのですが、これに相当し
> もう少し色の再現性のきれいな製品ということで、エプソンのLP-8800C
> を候補に考えています。
そうですか?
色の再現性に難ありですか?
私も選択肢にEPSONのLP-8800cpsとOKIを考えていましたが
このほど型落ちのOKI/3050CVを購入する事にしました(まだ来ていません)
安かった!
3050CV 178,000 HardDisk・大容量トナー・搬送費付でした
9055CV 258,000 両面印刷ユニット・128メモリ・大容量トナー・搬送費付もありましたが
あえてプリンタフォントのない3050CVにしました。
フォントを購入することでOTFのポイントをもらうため。
Windowsも考えているのでポイントはいくらあっても良い。
EPSON LP-8800cpsは実売(安いところで)260,000+I/F+HardDisk+Font
店頭で見る限りOKIとEPSONはそれほど差はないと見ていましたが…
網点(印刷のゲラとしては網点アリの方が)と、解像度(1200と600)、
機構的(OKIは直線・一度、EPSONは4回)など
スペック上ではOKIが上ですね… 色も一致できるものでもないし妥協が必要…?
今、EPSON LP-9200PS3を3年ほど使用していますが、キーキー音がうるさくなってきました。
そんなところもあります。
個人で使うのは価格と耐久性。 メンテ契約は必要ですかね…
維持費はどのくらいかかうかなぁ…
インクジェットで我慢しておけば良かったかな… (ページものはつらかった…)
[4170] Re[4166]: Illustratorで文字ズレ 投稿者:カタコリ 投稿日:2002/09/13(Fri) 23:51 > Illustrator5.5で作成された表組みを9で開くと文字ズレが起こります。
> 数字の表組みなんですが、フォントは中ゴシックBBBです。
基本的ですが、テキスト処理の仕様が変わっていますのでズレは発生すると思います。
アプリなどの環境統一が難しい場合は、チマチマ直すしか手段はありません。
[4169] Re[4167]: カラーレーザプリンタについて 投稿者:kayoko 投稿日:2002/09/13(Fri) 16:39この8月にLP-8800CPSをいれました。
以外とかかるのがオプションで必要なものです。
CSM(これってI/Fカードが付いたモデル?)やCSR(ソフトRIP付き)だと
ソフトRIP用にMacを1台用意
CPSだと増設HD・I/Fカードが必要になります。
増設メモリは256MBは最低でも絶対必要、置く場所によってはプリンタ台
接続用のケーブルも・・・
さらに、
Ouark作業があるならプリンタフォント
本体が安くなったナーと思っていたら、ドンドン上乗せになって
ビックリするかもしれません
トナーにしても6,000枚とありますが5%印刷の設定なので
仕事の種類によっては半分近くになることも・・カクゴ!
以外とページコストがかかるかもしれません
不安材料の様に書きましたが、
やっぱりカラーで検証出来るのはイイですよ。
モノクロでは気づかない間違いが見つかって(^-^)/
[4168] Re[4167]: カラーレーザプリンタについて 投稿者:のむら 投稿日:2002/09/13(Fri) 13:30のむらです。
ソフトRIP用にMacを1台用意できるならCMSを、そうでないならばCPMが良いと思います。
[4167] カラーレーザプリンタについて 投稿者:ti 投稿日:2002/09/12(Thu) 18:08皆さまこんにちわ。
今度、独立することになり、カラーPSプリンタの購入を検討しています。
職場ではOKI MICROLINE9055Cを使っていたのですが、これに相当し
もう少し色の再現性のきれいな製品ということで、エプソンのLP-8800C
を候補に考えています。
パッケージで、LP-8800 CPS と、CSM(この他上位パッケージにCSR)が
あるのですが、どちらが良いのか迷っています。
CPSとCSMの違いは、RIP処理をプリンタ側で行うか、ソフトリップで
Mac側で行うかの違い? のようです。??
…じつはプリンタの事は不勉強で、スペックを見てもわからない箇所多数。。
仕事はグラフィックデザインで、使用アプリは主にイラレです。
ごくたまにQXを使う事があります。ページ物はQXに貼り込んで
出力することもあります(数は少ないですが)。
一般的にフリーで仕事をしておられる方々は、どちらを選ばれるものか
ご意見お聞かせいただけたらありがたいです。
漠然とした質問ですみません。
[4166] Illustratorで文字ズレ 投稿者:R2 投稿日:2002/09/12(Thu) 11:46お久しぶりにお邪魔します。
Illustrator5.5で作成された表組みを9で開くと文字ズレが起こります。
数字の表組みなんですが、フォントは中ゴシックBBBです。
それぞれ1つずつ文字BOXが作られていて、
パラグラフではうしろ揃えなのに、
センターにくるように作ってあります。
数字のあとに( )があるのも混在していて
数字のうしろで揃うように、スペースで調整してます。
全角スペースのみだと大丈夫なのですが、
そのあとに半角がいくつか入ってる部分が前に移動してしまいます。
一度直して保存しても、またズレてしまいます。
私が作ったものじゃないので
どうしてわざわざこういう作りにしてるのか分からないのですが
同じ症状の出た方はいるでしょうか?
ちなみにOS9.1です。
[4165] Re[4151][4149][4148][4145][4143][4133]: 小塚ゴシックstd Rの不具合 投稿者:なべやん 投稿日:2002/09/12(Thu) 01:53> 確か8種類ぐらいあるのかな。すべて互換性はないです。あれは
> Osaka以下ですね。仕事ではまだ使えません。
そうなんですか。
私は外字、というか異体字の問題だけかと思っていました。
広告が主で、外字を使う事のない私には問題ないのかな…と。
ちなみに手元のIllustrator 10でNewCIDでA4/1Pを組むと
プリントアウトにかなり長時間かかってしまいます。
これは今までのOCFではない現象でした。
同じデータのフォントをOTFにすると従来通り素早く印刷することができます。
NewCIDって過渡期のあだ花みたいなもんかと思っていたところです。
しかも同じフォントをWIN-Macで使えるんですよね?
(使用許諾の問題があるので試していませんが。)
> まだまだOSXに移行しない気がします。この業界、お金ないし、
> 新しいことになかなか進まないし……まぁすべてのところが、
> とは言いませんが(^_^;)
非常に保守的な業界ではあると思います。
っていうか確実に出力できる事が何より大切ですし、
自分ひとりだけでなく取引先や印刷所とのデータ交換の問題もあります。
そういう意味で機材の更新に慎重である事が多いのはしかたないでしょう。
来年以降に販売されるMacはOS Xからしか起動できなくなるそうだし
私はそろそろOS9からXに慣れようかと思っています。
となると問題はフォント埋込みのPDFで広告入稿できるかどうか。。。
[4164] Re[4162][4161]: A0のカラー印刷に最適なdpiは? 投稿者:s 投稿日:2002/09/11(Wed) 23:39> > 看板をつくるのですが、サイズはA0で、現場撮影にて、ポジフィルムから、スキャナーで、ディテールを
> > だしたいので、350dpiでだそうとおもっていますが、ディテールをだしたい場合、この350dpiというのは、適したものなのでしょうか?
> > ご返答、よろしくお願いいたします。
>
> この手の大きさなら150dpi程度が適当だと思います。
> どのような看板かわかりませんが一度検討してみてもいいと思いますよ。
> 一度出力して比較してみてもいいと思いますが。
> A0で350dpiは重いと思うなぁ。個人的に(^^;)
返信ありがとうございます。350,200,150dpiと比較してみた結果、そう、かわらないことがわかりました。出力印刷の関係で200dpiをとることにしました。とても作業がやりやすくなりました。
ありがとうございます。
[4163] Re[4158]: 無題 投稿者:通りすがり 投稿日:2002/09/11(Wed) 19:35> 「モノクロデジタル複合機」「カラー複合機」って何ですか?
> MACのこと? こんな言い方普通します?
A-Color、なんつってもわからんか。
あれはカラーコピーにもなって、大変便利でした。
[4162] Re[4161]: A0のカラー印刷に最適なdpiは? 投稿者:スダ 投稿日:2002/09/11(Wed) 10:53> 看板をつくるのですが、サイズはA0で、現場撮影にて、ポジフィルムから、スキャナーで、ディテールを
> だしたいので、350dpiでだそうとおもっていますが、ディテールをだしたい場合、この350dpiというのは、適したものなのでしょうか?
> ご返答、よろしくお願いいたします。
この手の大きさなら150dpi程度が適当だと思います。
どのような看板かわかりませんが一度検討してみてもいいと思いますよ。
一度出力して比較してみてもいいと思いますが。
A0で350dpiは重いと思うなぁ。個人的に(^^;)
[4161] A0のカラー印刷に最適なdpiは? 投稿者:s 投稿日:2002/09/11(Wed) 10:19看板をつくるのですが、サイズはA0で、現場撮影にて、ポジフィルムから、スキャナーで、ディテールを
だしたいので、350dpiでだそうとおもっていますが、ディテールをだしたい場合、この350dpiというのは、適したものなのでしょうか?
ご返答、よろしくお願いいたします。
[4160] Re[4158]: 無題 投稿者:chizu 投稿日:2002/09/11(Wed) 09:23> 「モノクロデジタル複合機」「カラー複合機」って何ですか?
参考になると思います。↓
http://www.zdnet.co.jp/products/category/multi.html
[4159] Re[4158]: 無題 投稿者:? 投稿日:2002/09/11(Wed) 09:16> 「モノクロデジタル複合機」「カラー複合機」って何ですか?
> MACのこと? こんな言い方普通します?
Printer,Fax,Copier,Scannerなどが一体化した機器のことでしょう。
[4158] 無題 投稿者:デューク 投稿日:2002/09/11(Wed) 09:02「モノクロデジタル複合機」「カラー複合機」って何ですか?
MACのこと? こんな言い方普通します?
[4157] どうすりゃあいいんでしょう? 投稿者:★★です 投稿日:2002/09/10(Tue) 08:52 初カキコです。
当方、編集プロダクション。デザイナーのフォローをすべく(ま、自分がMAC好きということもありますが)、システム構築してきました。現在、G3、G4で、それぞれQXの3.3と、4.1を動かしています。
で、本論はモノクロデジタル複合機のリース期間が終わり、1年延長しているのですが、次にカラー複合機を入れたいな、と考えているのです。
ところが、ご存知のように、時代はOSXになり、フォントもOTFと変わりつつある。で、現状の複合機はOSは9.2までだし、CIDフォント対応。
この状態、今後どうなってしまうのでしょう。とりあえず、当方ではQXのOSX対応、OTF対応が出るまで待ちの状態なのですが、といってそんな情報、まったくないし。
あと、OTFが一般化したら、フォントをプリンターに入れ込む必要がなくなるのですかね?
Postscriptじゃなければ、いずれにしろダメなんですかね? うーむ、よう分からない……。
どなたかご教授を。
[4156] Re[4153]: 小塚ゴシックstd Rの不具合 投稿者:chizu 投稿日:2002/09/09(Mon) 22:49> モリサワの場合はそうですが、例えばフォントワークスのOTFはOCFからの優待販売があります。
でも、OCFからNew CIDにするのが3,000円(1書体)なので、金額的にはNew CIDにしてからOTFにするのと同じことのようです。
[4155] Re[4152][4150]: 本当のところInDesignとOTFってどーですか 投稿者:sav 投稿日:2002/09/09(Mon) 21:12> 新規参入組なら、Windows+InDesign+OTFのほうがはやいかもよ。
> 実際、そういうところを『数社』知っています。
ウチの社(出版)も来年はWin+InDesign+OTFでDTPをやっていこうと思っています。そのために、取引のある印刷所にはInDesignの出力テストをお願いし、また、デザイン事務所についてもInDesignをやっているところに優先的に仕事を回すつもりです。
[4154] Re[4150]: 本当のところInDesignとOTFってどーですか 投稿者:通りすがり 投稿日:2002/09/09(Mon) 19:44> もう2年くらいたつのに…。
InDesignで作ったPDFなら、ちらほら来てはいますが。
ネイティブデータっつーのは私もないですなあ。
一応、出力はできるんですが。また、そのように営業にも言ってあるし、
うちの出力指示書の『対応アプリ』欄にも入れてあるんですけどね。
ないですなあ。
[4153] Re[4148][4145][4143][4133]: 小塚ゴシックstd Rの不具合 投稿者:chizu 投稿日:2002/09/09(Mon) 19:44> CIDを飛ばしてOTFにはバージョンアップ出来ません。ってことは皆さん新規購入するのかな???
モリサワの場合はそうですが、例えばフォントワークスのOTFはOCFからの優待販売があります。
CIDから→1書体5,000円
OCFから→1書体8,000円
ちなみに私の会社はフォントワークスのフォントを「NewCIDをパスしてOTFに」する予定(^^)
すいません
[4152] Re[4150]: 本当のところInDesignとOTFってどーですか 投稿者:通りすがり 投稿日:2002/09/09(Mon) 19:37> OS Xなんていつのことになるやら…。
新規参入組なら、Windows+InDesign+OTFのほうがはやいかもよ。
実際、そういうところを『数社』知っています。
[4151] Re[4149][4148][4145][4143][4133]: 小塚ゴシックstd Rの不具合 投稿者: