[4467] Classic環境でのQuarkの画面が変 投稿者:なか 投稿日:2003/02/22(Sat) 12:47

ADBドングルをUSBに変えてもらいました。
これで、OSXのClassic環境で、Quark4.1が起動できました。
ところが、画面をドラックすると、横に白い縞模様ができ、文字や画像が欠けてしまいます。
拡大をしたり、WindowShadeすると(これはソフト入れてます)直ります。
みなさんのところではどうですか?
ちなみに環境は、iMac FlatPanel 800 (SuperDrive)です。


[4466] Re[4463][4462]: Mac OS X で使うには? 投稿者:James 投稿日:2003/02/21(Fri) 13:48

> > QuarkXpress 4.1をOS X で使うにはどうすればいいですか。9.2までしかまだ対応していないのでしょうか。
>
> Classic環境で使います。

ありがとうございました。


[4465] ↓ごめんなさい 投稿者:通りすがり 投稿日:2003/02/21(Fri) 09:27


ごめんなさい、書き込み場所間違えちゃいました。
深くお詫び申し上げます。


[4464] 不可解な質問 投稿者:通りすがり 投稿日:2003/02/21(Fri) 09:24

====kazuakiさん - 2003.02.19 Wed (19:08)
>プリンタフォントのないフォントを使用して、
>そのファイルを出力してみたところ、
>これが正常にプリントアウトされます。
>フォントのアウトライン化はしていません。

====kazuakiさん - 2003.02.20 Thu (14:13)
>「正常にプリントアウト」とは、
>1文字1文字が奇麗に輪郭などもはっきりと、
>また文字間にばらつきなどがなく、
>さながらプリンタフォントを利用して
>出力しているような感じです。
>(ひとりよがりの表現ですみませんでした)
>ビットマップフォントが出力されているようなものではありません。

====kazuakiさん - 2003.02.20 Thu (21:49)
>ご指摘いただいたATMフォントの出力は踏まえておりましたが、
>ATMフォントで出力される場合、
>1正確さ
>2スピード
>に難があると認識していました。


このご発言の推移をみていると、実に不可解です。


[4463] Re[4462]: Mac OS X で使うには? 投稿者:なか 投稿日:2003/02/20(Thu) 08:58

> QuarkXpress 4.1をOS X で使うにはどうすればいいですか。9.2までしかまだ対応していないのでしょうか。

Classic環境で使います。


[4462] Mac OS X で使うには? 投稿者:James 投稿日:2003/02/20(Thu) 08:15

教えて下さい。
QuarkXpress 4.1をOS X で使うにはどうすればいいですか。9.2までしかまだ対応していないのでしょうか。


[4461] Re[4460][4457][4456][4453][4450]: Classicでの動作状況 投稿者:熊蔵 投稿日:2003/02/19(Wed) 23:53

> 見てきましたが、Classicをサポートする気はないようですね。
ATOK for Macを書いていた優秀なプログラマさんが
やめてしまったのも原因かも...。


[4460] Re[4457][4456][4453][4450]: Classicでの動作状況 投稿者:ちょろまー 投稿日:2003/02/19(Wed) 10:31

> JUSTSYSTEM は Classic 環境での ATOK をネグレクトしているようですので。
見てきましたが、Classicをサポートする気はないようですね。
IM変えるか、完全にXに移行するまでことえりで我慢するしかないのか・・。
切り替えて使いたいけど、やっぱりインストールもしない方がいいんでしょうね。


[4459] Re[4458]: はじめまして。 投稿者:さき 投稿日:2003/02/18(Tue) 23:18

解決しました。
ありがとうございました。


[4458] はじめまして。 投稿者:さき 投稿日:2003/02/18(Tue) 20:41

どなたか、ご指導の程、宜しくお願い致します。
Mac OS9.2 QuarkXpress4.1を使用しています。
QuarkXpressでフォントを選ぼうとする時、
マウスをちょっと動かしただけで、
フォントのメニューがガーっと凄く早く動いて
なかなか使いたいフォントを
すぐ選ぶことができません。
Illustlatorだとフォントのメニューが比較的ゆっくり動いてくれるのに
QuarkXpressはこういうものなのでしょうか?
それとも、ゆっくり動くように設定できる何かが
Mac OSに、あるいはQuarkXpressにあるのでしょうか?
宜しくお願いします。


[4457] Re[4456][4453][4450]: Classicでの動作状況 投稿者:通りすがり 投稿日:2003/02/18(Tue) 18:31

> > どなたかことえり以外で Classic 環境で落ちない FEP ご存じないですか?
>
> ワタシはClassic/NativeともEGBridge使っています。IMで落ちるコトはないです。

ありがとうございます。
是非 EGBridge に乗り換えたいと思います。
JUSTSYSTEM は Classic 環境での ATOK をネグレクトしているようですので。


[4456] Re[4453][4450]: Classicでの動作状況 投稿者:わだ 投稿日:2003/02/18(Tue) 15:47

> どなたかことえり以外で Classic 環境で落ちない FEP ご存じないですか?

ワタシはClassic/NativeともEGBridge使っています。IMで落ちるコトはないです。


[4455] Re[4454][4453][4450]: Classicでの動作状況 投稿者:なか 投稿日:2003/02/18(Tue) 14:47

結果報告です。
ATOK14を外したところ、
FileMaker4.1、Flash5、GoLive5はとりあえず起動し、しばらく使ってみた感じではOKのようです。
USB2ADBのドライバをリュードからダウンロードしてアップデートしてみましたが、バージョンは変わらず。
やぱり、Quarkは起動しませんでした。
ちなみに、「NewMotion USB-ADB 設定」が1.4.0、「NewMotionUSBADBModule」と「NewmotionUSBADBMouseModule」が、1.4f3 でした。
(もともとそうでした。で、もう一度インストールしてもかわらず。。。)

#なんで、OKなマシンとそうでないマシンがあるのか不思議ですね。


[4454] Re[4453][4450]: Classicでの動作状況 投稿者:なか 投稿日:2003/02/18(Tue) 14:16

大変失礼しました。

結構改善してきてるんですね。
うちでもATOK14を入れてました。
ATM Deluxeも問題ないんですね。(昔はたしかダメでしたよね?ここ数回のアップデートでOKになったんでしょうか?)

通りすがりさんの情報によると、ATOKが問題のようですね。

ありがとうございました。


[4453] Re[4450]: Classicでの動作状況 投稿者:通りすがり 投稿日:2003/02/18(Tue) 14:12

> イラストレーター8とか、フォトショップ5.5はどうやら使えそうです。
> しかし、GoLive5、FileMaker4.1では落ちたり、ファイルが変になったりしますねぇ。。。

Mac OS X 下での Classic 環境では ATOK14 が引き金になって落ちます。
これが一番キビシイかな。

どなたかことえり以外で Classic 環境で落ちない FEP ご存じないですか?
通りすがりに質問してすみません。


[4452] Re[4450]: Classicでの動作状況 投稿者:わだ 投稿日:2003/02/18(Tue) 13:41

> しかし、GoLive5、FileMaker4.1では落ちたり、ファイルが変になったりしますねぇ。。。

なんだか書きなぐってますね(笑)
もう少し整理して読み直してからアップしたほうがいいですよ。
なかさんの掲示板じゃないんですから。

で、GoLive5は問題なく使えています。
FileMakerは5なので4.1は不明。

ちなみにQXPのドングルはリュードのUSB2ADBを最新ドライバで使用しています。


[4451] Re[4448][4447][4445][4444][4442]: OSXの使用率はどのぐらい? 投稿者:わだ 投稿日:2003/02/18(Tue) 13:39

> でも、ATMは使えないですよね。
> となると、全部フォントフォルダに入れておかないといけない?

ATM Deluxeですか?
使えますよ。
試せばすぐに判ります(笑)


[4450] Classicでの動作状況 投稿者:なか 投稿日:2003/02/18(Tue) 13:33

イラストレーター8とか、フォトショップ5.5はどうやら使えそうです。
しかし、GoLive5、FileMaker4.1では落ちたり、ファイルが変になったりしますねぇ。。。


[4449] Re[4448][4447][4445][4444][4442]: OSXの使用率はどのぐらい? 投稿者:なか 投稿日:2003/02/18(Tue) 13:28

> > 駄目な方もいらっしゃるようですが、うちでは3.3も4.1も大丈夫です。

うちでは×でした。

ちなみに、USB to ADBを使用しています。


[4448] Re[4447][4445][4444][4442]: OSXの使用率はどのぐらい? 投稿者:なか 投稿日:2003/02/18(Tue) 13:15

> 駄目な方もいらっしゃるようですが、うちでは3.3も4.1も大丈夫です。
え?そうなんですか?
自分も試してみよう。

> > あと、フォントが古いOCFのままだと、USBドングルに変えても難しいしなぁ。
> ClassicでOCF使えています。
あ、Classicなら使えるんですか…
でも、ATMは使えないですよね。
となると、全部フォントフォルダに入れておかないといけない?

Classic起動の時の機能拡張書類の選び方はいまいちしっくりきません、私の場合。


[4447] Re[4445][4444][4442]: OSXの使用率はどのぐらい? 投稿者:わだ 投稿日:2003/02/18(Tue) 12:34

> Quarkをご使用ですか?classicで問題ないみたいですね。。。
> でも、ADBのドングルでは無理ですよね。

駄目な方もいらっしゃるようですが、うちでは3.3も4.1も大丈夫です。

> あと、フォントが古いOCFのままだと、USBドングルに変えても難しいしなぁ。

ClassicでOCF使えています。


[4446] Re[4445][4444][4442]: OSXの使用率はどのぐらい? 投稿者:熊蔵 投稿日:2003/02/18(Tue) 12:21

> へー。もうそんな方もいらっしゃるんですか…。

うちはClassicを入れていないマシンすらありますよ。
まわりをいかに説得するか、強引に引き込むかが鍵です。


[4445] Re[4444][4442]: OSXの使用率はどのぐらい? 投稿者:なか 投稿日:2003/02/18(Tue) 11:14

> すでにOS9起動しなくなって半年くらい経ちます。
へー。もうそんな方もいらっしゃるんですか…。

> ウチの場合、OS9でやっていたコトは全てOSX nativeかClassicで出来ているので
> 特に不自由はありません。
Quarkをご使用ですか?classicで問題ないみたいですね。。。
でも、ADBのドングルでは無理ですよね。
あと、フォントが古いOCFのままだと、USBドングルに変えても難しいしなぁ。
まずはフォントのCID化が先か。


[4444] Re[4442]: OSXの使用率はどのぐらい? 投稿者:わだ 投稿日:2003/02/18(Tue) 01:44

> そこで、お聞きしたいのですが、みなさんはOSXではどのような作業をしておられますか?

すでにOS9起動しなくなって半年くらい経ちます。
ウチの場合、OS9でやっていたコトは全てOSX nativeかClassicで出来ているので
特に不自由はありません。


[4443] Re[4442]: OSXの使用率はどのぐらい? 投稿者:なか 投稿日:2003/02/17(Mon) 18:35

追加。

Flashもあった!


[4442] OSXの使用率はどのぐらい? 投稿者:なか 投稿日:2003/02/17(Mon) 18:33

OSXを実際のDTPに使用している方はまだ少ないと思いますが、
業務内容によっては、OSX上で作業することもあると思います。
そこで、お聞きしたいのですが、みなさんはOSXではどのような作業をしておられますか?
私はまだありません。
しいてあげれば、Jeditぐらいでしょうか?
今後、GoLive、FileMaker、Photoshop、IllistratorあたりをUPGRADEしていこうと思っていますが…
QuarkからInDesignへの乗り換えは検討中ですが、フォントのからみもあり、
印刷屋の対応もあるし、、、という状況です。


[4441] Re[4440][4439][4438]: Excelのデータ形式変換について 投稿者:水虎洞 投稿日:2003/02/17(Mon) 18:03

>  ページサイズをデータの大きさという意味で書かれているなら、当然
> 持っています。

フォロー、有り難うございます。

>  持っていないのは、デバイス固有の情報です。

作成環境で設定されていた用紙設定等の情報という意味でのページサイズ
ということだったと記憶してます。


[4440] Re[4439][4438]: Excelのデータ形式変換について 投稿者:ron. 投稿日:2003/02/17(Mon) 16:33

> 確かページサイズの情報を持ってなかったように記憶しています。

 ページサイズをデータの大きさという意味で書かれているなら、当然
持っています。
 持っていないのは、デバイス固有の情報です。
 ですから、RIPによっては、それなりに出る..場合もありますし、
エラーになる場合もあります。


[4439] Re[4438]: Excelのデータ形式変換について 投稿者:水虎洞 投稿日:2003/02/17(Mon) 13:44

>既に何度も語られていることですが、EPSってのは、開けない形式なのでは?
>むりにIllustratorとかで開くから、体裁が狂うのです。EPSはそのままRIPに
>渡すための形式では?私はそのように認識していますが。

EPSは、貼り込み(割りつけ)用のフォーマット
確かページサイズの情報を持ってなかったように記憶しています。

RIPに渡すのは「ps」フォーマット

記憶違いであればどなたかフォローを


[4438] Re[4436][4435][4433]: Excelのデータ形式変換について 投稿者:コスゲタケシ 投稿日:2003/02/17(Mon) 12:42

>これはQuarkでデータをEPS書き出しした際に、文字列が分断してしまう現象と同じことです。

>PDFデータを.eps形式に別名保存してイラストレーターで開くと、
>近似するフォントに変えられています。


既に何度も語られていることですが、EPSってのは、開けない形式なのでは?
むりにIllustratorとかで開くから、体裁が狂うのです。EPSはそのままRIPに
渡すための形式では?私はそのように認識していますが。
PDFは、一般的には、フォント埋め込みで作るのでは?
埋め込まない理由がなにかあるのでしょうか。


[4437] Re[4436][4435][4433]: Excelのデータ形式変換について 投稿者:ron. 投稿日:2003/02/17(Mon) 11:11

EPSの用途はなんですか?

PDFで問題ないなら、AcrobatでEPSに書き出すのが
普通だと思いますが^^。


[4436] Re[4435][4433]: Excelのデータ形式変換について 投稿者:あいMac 投稿日:2003/02/16(Sun) 15:20

> この作業はWindows上で行なったのでしょうか?
> pdfの時にフォントを埋め込んでいますか?

相談にのっていただきありがとうございます。
はい、作業自体はすべてWinで行っています。但し、フォントは埋め込んでいません。
そのため、PDFデータを.eps形式に別名保存してイラストレーターで開くと、
近似するフォントに変えられています。
今回のもうひとつの疑問はこの点で、フォントを埋め込んだPDFデータを.epsに別名保存すると、
なぜ、別のフォントに化けてしまうのかという点です。
イラストレーター上でそのドキュメントを開く際、フォントを置き換えた旨の警告ダイアログが出ますが、
その代替フォント名からして化けているようでした。


[4435] Re[4433]: Excelのデータ形式変換について 投稿者:わだ 投稿日:2003/02/15(Sat) 20:10

> 仕事内容は、そのデータ群を.pdfと.eps形式に変換するというものです。
> 早速、いただいたデータをまずはPS書き出しで.pdfデータに変換、
> とここまでは問題なかったのですが、これを別名保存で.epsに変換すると…文字が化けます。

この作業はWindows上で行なったのでしょうか?
pdfの時にフォントを埋め込んでいますか?


[4434] Re[4433]: Excelのデータ形式変換について 投稿者:あいMac 投稿日:2003/02/14(Fri) 23:07

自己レスです。

> すると今度は、文字列が細切れになった文字が、所々で重なってしまっていました。
> 横組のテキストなのですが、文字が行の所々で分断されているので、

これはQuarkでデータをEPS書き出しした際に、文字列が分断してしまう現象と同じことです。


[4433] Excelのデータ形式変換について 投稿者:あいMac 投稿日:2003/02/14(Fri) 23:04

質問させて下さい。実は取引先からエクセルで作成されたレイアウトデータをいただきました。
仕事内容は、そのデータ群を.pdfと.eps形式に変換するというものです。
早速、いただいたデータをまずはPS書き出しで.pdfデータに変換、
とここまでは問題なかったのですが、これを別名保存で.epsに変換すると…文字が化けます。
画像データは綺麗に変換されるのですが、文字データは.pdfのものとは明らかに異なります。
トんでしまった文字もありました。
そこで、今度は.pdfに変換する段階で、フォントを一切埋め込まずに変換しました。
これで文字情報は失われますが、これで.epsデータにしても見た目は問題なくなりました。
フォントはMSPゴシックになっていましたが、先方は文字自体は指定していないので、
この件に関しては問題ありませんでした(仕事人として、この考え自体が問題です。エクセルで使用されているフォントをそのまま使えれば最良なのですが)。
すると今度は、文字列が細切れになった文字が、所々で重なってしまっていました。
横組のテキストなのですが、文字が行の所々で分断されているので、字間の調整は手作業です。
私は今まで、エクセルのデータを扱ったことがないため、この作業を横目で見ていたのですが、
何かいいやり方があれば、それを教えてあげたいのです。
そもそも、エクセルのデータを.pdfなり.epsに変換するよい方法はないのでしょうか。
是非、よい方法がありましたら教えて下さい。
当作業の環境はWinExcel97、Acrobat5.0ですが、Macで作業するならOS9or8.6、Acrobat4.0.5です。
他環境としては、Illustrator8.0.1(Mac.Win)、9.0.2(Win)、
photoshop5.0.2(Mac.Win)、6.0(Win)です。よろしくお願いします。


[4432] Re[4431][4428]: Mac初心者にとって会計ソフトは何がいいか。 投稿者:getz 投稿日:2003/02/10(Mon) 11:15

皆さん、アドバイスありがとうございます。
通りすがりさんがおっしゃるようにWinの方がソフトも豊富で使いやすいのは間違いないでしょうね。
とりあえず、今回はショップをあたってみたいと思います。
ありがとうございました。


[4431] Re[4428]: Mac初心者にとって会計ソフトは何がいいか。 投稿者:通りすがり 投稿日:2003/02/09(Sun) 19:02

> ちょっと、場違いかもしれませんが、この掲示板にはSOHOの方もおられることと思いますので、質問させて下さい。商店をやっている知り合いからMacのソフトで個人事業主の方を対象とした会計ソフト、日常出納や青色申告決算書作成のソフトは何がいいか聞かれているのですが、どうでしょうか。本来出来ることならやっぱりExcelと答えたいところですが、Mac初心者であり、出来るだけわかりやすいソフトがあればいいのですが。DTP関係のSOHOの皆さんはやはりExcelを使われているのでしょうか?

Mac用ということですが、最低スペックのもので構いませんのでWindows機を導入して専用の会計ソフトを使われることを是非お勧めします。
うちでは↓ここのものを使用しています。
http://www.sorimachi.co.jp/
うちは法人で会計王というソフトを8年間使っていますが、税務署の指導がついたことは一度もありません。
Win版だとほかにも枯れて使いやすい業務ソフトがたくさんあると思います。
餅は餅屋です。