> 新規ファイルを開き、Photoshop形式の画像を
> 「配置」しただけなのですが…
> 具体的に言うと、拡大・縮小24%という値になっており、
> この画像を50%縮小すると

　300ppiの画像を配置したんですね^^　？
　300、24、72の関係を考えれば．．．

Illustratorで画像を配置した時に
リンクパレットに現れるリンク情報の
「変形」の「拡大・縮小」の数値が
何も操作していないにもかかわらず100%にならないのは
どういう理由からでしょうか？
新規ファイルを開き、Photoshop形式の画像を
「配置」しただけなのですが…
具体的に言うと、拡大・縮小24%という値になっており、
この画像を50%縮小すると
リンクパレットの情報はちゃんと？12%になります。
同じ画像を8.0.1の新規ファイルで「配置」すると
値は100%になっております。

8.0.1の時は　リンク情報の利用頻度が高かったので
困っているところです。
知らない間に、何かおかしな設定をしてしまったのか
システムがおかしいのか…

現在、Illustrator10.0.3、OSはMAC OS X 10.2.4を使用しております。
今さら、な質問ですみません。
いろいろ調べてはみたのですが
解決できなくてこちらに質問いたしました。

マニュアルの○頁を読みなさい、でもけっこうです。
どなたか助けてください。
よろしくお願いいたします。

>もし、方法があればおしえていただけますでしょうか？
　開くだけなら、デモ版を使えば？

当方のカラー設定に書き忘れがありました。

墨版生成：軟調

解像度が低いのはどうしようもありません。
へたにいじると逆効果です。
72dpiのまま使います。
ただし、クライアントには、ジャギーが出ることを説明しておきます。

RGBはCMYKに変換します。
当方のカラー設定は

インキの色特性：東洋インキ
ドットゲイン：20％
色分解の種類：GCR
黒インキの制限：95％
インキの総使用料の制限：330％

です。
これで変換した後、鮮やかな青や緑が沈んだ場合、その色域だけを修正します。

.qxdのファイルを開きたいのですが、イラストレータやら、マクロメディア系を使う為、QXもっていませんが、あるHPから配布されているどうしても開きたい.qxdの色見本があります。もし、方法があればおしえていただけますでしょうか？

　設問が求められている回答がどの程度まで必要なのかわからないのですが、この問題はそれこそケースバイケースではないでしょうか。

　HP上の写真は通常、解像度がそれほど高くないので、小さい扱い意外には印刷上、使うことは非常に難しいのでは。どうしても使えという指示がある場合は、「画質悪くなりますよ」、と断った上で使う、そうしないとこちらの技量がないからだ、なんてことになりますから。

　色修正とか解像度の問題はDTPの専門本がいろいろ出ているので、そちらで見ていただいた方がいいと思います。それこそ説明を始めてしまうと長文になると思います。数をこなすなど、経験がかなり必要になると思いますので。

やむおえず、ネットから落とした画像やRGBでーたの写真をそのまま印刷する時、皆さんはどのような対応をされているのでしょうか？色修正や解像度はどのように変換しているのでしょう？

> #ただし、作者のFrutiger氏は、最近、Frutigerを改訂しました。その名も“Frutiger Next。”
> #これは、“ホンモノ”のItalicになっています。

「a」が一階建てだそうですね。
小林章のドイツ日記　2002年5月14日
http://www.kazuipress.com/doitu-nikki/doitu-fr.html
に
「いまパッケージ準備中の Frutiger Next のイタリックは小文字 a が一階建てだ！この興奮は誰に伝えたらいい？」
とあります。

> #同様に、Zapf氏のOptimaも最近改訂され（Optima Nova）、本当のItalicになりました。

相当いい出来らしいですね。話はきいてますが、まだ見ていません。

ちなみにadobeのOptimaにはItalicとObliqueの両方があります。
持っている方は比べてみてください。

FRAMEMAKER6.0（日本語）からDisitiller5.0でPS書き出し、PDFにするとイラスト上部の罫線が
PhotoshopEPSのイラストだけ（現状）欠けてしまいます。
PSに書き出す際にイラスト枠というのを勝手にDistiller5.0が作成して
その分イラストが欠けているのかとも、いろいろテストをしているのですが
そのPDFをイラストレーターで開くと変な枠が存在します。
なぜでしょうか？
困っております。何卒、宜しくお願いします。

> フォントベンダーごとに定義が違うこともあるのでしょうか？
> もしかして
> ・学術的な決まり
> ・フォントベンダーが決めるフォント名の付け方
> ・スタイルシートの定義
> これらがそれぞれ違うのでしょうか。

そうだと思います。厳密に（歴史的に）言えば、ItalicとObliqueは違うものですが、
現代では、単なる呼び名になってしまっています。
Frutiger Italicは、Frutigerをちょっと傾斜させて、多少デザインを変えてあるだけですが、
Italicという呼称がついています。

#ただし、作者のFrutiger氏は、最近、Frutigerを改訂しました。その名も“Frutiger Next。”
#これは、“ホンモノ”のItalicになっています。
#同様に、Zapf氏のOptimaも最近改訂され（Optima Nova）、本当のItalicになりました。

> http://www.adobe.com/print/tips/felici20000717/main.html

フォントベンダーごとに定義が違うこともあるのでしょうか？
もしかして
・学術的な決まり
・フォントベンダーが決めるフォント名の付け方
・スタイルシートの定義
これらがそれぞれ違うのでしょうか。

同一のMacフォントを教えていただきました。
お騒がせしてすいません。

＃実はマルチポストしました。他BBSで同じ質問を
＃ご覧になって気分を害された方にはお詫び申し
＃上げます。

はじめまして。
早速ですが、質問です。

クライアントの要望により、Winフォントの「HGS創英POP体」に
限りなく近い（あるいは同一の）Macフォントが必要になりました。
上記フォントの特徴は、例えばカタカナの「シ」でいうと、右上に
跳ね上がる部分が真っ直ぐ、「カ」でいうと右下の「ハネ」がない、
といったところです。
「角は丸いんだけど、線の部分は真っ直ぐ」、「程良い丸さ」な書体
というのがクライアントの意向です。

マニュアルのタイトル部分だけなのでTTフォントで構いません。
こんなのはどぉ？といった情報で、もちろん結構ですので、ご教授く
ださい。

よろしくお願いいたします。

> 仕事で文字化けが発生するドキュメントと発生しないドキュメントがあります。なぜでしょうか？

　なんでも当てはまるから、「文字化け」という便利な言葉を使いますが、
何も説明していないのと同じです^^　何がどうなったかを説明しないと、
的確な返事は返りませんよ。

> Quarkでフォントのダウンロードってあるのでしょうか？
> 仕事で文字化けが発生するドキュメントと発生しないドキュメントがあります。なぜでしょうか？

マニュアルで「プリンタフォントの有無」か印刷ダイアログあたりを見てください。

取り敢えず、資料を^^　（英文です）

http://www.adobe.com/print/tips/felici20000717/main.html

All electronically slanted roman letters should properly be called obliques.
だそうですから^^

要約すると、、、
Italicは、独自にデザインされたフォント。
obliqueは、機械的な斜体の場合と独自にデザインされた場合がある。
一般的には、サンセリフの方がobliqueを使用する事が多い。
てなことですか。

お世話になります。
Quarkでフォントのダウンロードってあるのでしょうか？
仕事で文字化けが発生するドキュメントと発生しないドキュメントがあります。なぜでしょうか？

なんかいろいろもめているようですが、私のせい？
ItalicやObliqueとは、フォント（書体）のスタイル（デザイン）
のことですが。“斜体”というのは変形（変形率）のことですけども。
従って、Italic（またはOblique）に斜体をかける、ということも
当然アリです。普通はやりませんが。また、斜体には、角度と方向があります。
DTPから入った人はあまりやったことはないでしょうが、“左斜体”なんて
のもあるわけです。アプリの制限のため、できないものも多いようですが。

> Wordでプリントアウトしたもので、斜体になった部分をチェックして
> Quarkが正体に戻してしまったものを、一つ一つ斜体（正確にはイタリック？）に
> 指定直すアナログな作業。。。

Word上でまったく違う書体に置き換え、QXPにimportした時にitalicなりobliqueに置き換えれば
いいだけのコト？

> 正体をそのまま物理的に斜めにしたものが「Oblique」。
> はじめから斜めの字形でデザインして作られたものが「Italic」だと思ってましたが……。

違いますです、先に書いた通りです。

> ItalicとObliqueは同じ意味です。言い方が違うだけ。ItalicはItalia的ですから(^_^;;
> 斜体については、Slantです。

正体をそのまま物理的に斜めにしたものが「Oblique」。
はじめから斜めの字形でデザインして作られたものが「Italic」だと思ってましたが……。

サンセリフ系かどうかは関係ないとおもいます。
「Gill Sans」などは正体の「a」は2階建てですが、「Italic」では平屋です。

http://www.tonan.jp

> > ItalicとObliqueは言葉が違うだけで同じ意味…かな？
> > 私も間違ってます…？

サンセリフ系書体の場合、Obliqueが使われるようです。
UniverseとかHelveticaとか。
意味は同じです。

みなさん、ありがとうございます。
ちなみに、今回使っているのはAgaramondのファミリー。
Wordでプリントアウトしたもので、斜体になった部分をチェックして
Quarkが正体に戻してしまったものを、一つ一つ斜体（正確にはイタリック？）に
指定直すアナログな作業。。。
つい、泣き言をいってしまいました。

がんばります。

>なければ、“機械的”に傾けたインチキイタリックになるだけです。
>（だったと思うんだよな〜、QuarkXPress最近さわってないけど）

　フォントによっては、ちがう動きをしますから、注意してください。

　＃＃使用している欧文フォントを明確に指示すること、同じ欧文フォント
　　　（アウトラインを含む）をMacintoshに入れておくこと　−−至って
　　　基本的な話ですが、必ず守りましょう^^　一部の欧文フォントは、ア
　　　ラートなしに置き変わります。

> 正体をそのまま物理的に斜めにしたものが「斜体」
> はじめから斜めの字形でデザインして作られたものが「Italic」または「Oblique」だと思います。
> ItalicとObliqueは言葉が違うだけで同じ意味…かな？
> 私も間違ってます…？

いえ合っています。
ItalicとObliqueは同じ意味です。言い方が違うだけ。ItalicはItalia的ですから(^_^;;
斜体については、Slantです。

> いや、なんだかイタリック指定した文字と
> フォント自体の設定をイタリックに換えたものとが、モニタで見ると
> 微妙に違うので心配してしまいました。

そのフォントはなんでしょうか？
そのフォントファミリーにItalicなりObliqueがあれば
文字修飾機能のイタリック指定をしても
モニタ上でQXPが自動的に置換してそのまま表示するはずなんですが…

・そのフォントでそのまま表示
・QXPが加工して表示

この２つは文字幅が異なるので
ファイルを開く環境によっては字ヅメが変わってしまう可能性があります。


>“イタリック”と、“斜体”は違うものです。
>ItalicとObliqueの違いですか？

おそらく、
正体をそのまま物理的に斜めにしたものが「斜体」
はじめから斜めの字形でデザインして作られたものが「Italic」または「Oblique」だと思います。
ItalicとObliqueは言葉が違うだけで同じ意味…かな？
私も間違ってます…？

なるほど、ありがとうございます>コスゲタケシさん

ItalicとObliqueの違いですか？
つまりQuarkの装飾文字→イタリックを指定した書類と共に
その指定した書体のイタリックも添付しておけば、この機能を使っても、
問題がない（置き換えられる）。ただし、印刷所にない書体だと、機械的な斜体（Oblique）に
なってしまうってことでしょか。ふむふむ。

いや、なんだかイタリック指定した文字と
フォント自体の設定をイタリックに換えたものとが、モニタで見ると
微妙に違うので心配してしまいました。ありがとうございます。

Quark自体が、イタリックと斜体を区別してないんですね。納得。

> 文字飾り機能で、無理矢理斜体に変更する方法でも
> 印刷所的には問題ないんでししょうか？

イタリック体のフォントがその印刷所に、ちゃんと存在してれば大丈夫なはずです。
なければ、“機械的”に傾けたインチキイタリックになるだけです。
（だったと思うんだよな〜、QuarkXPress最近さわってないけど）

ついでにもひとつ。“イタリック”と、“斜体”は違うものです。
混同しないようにしましょう。これはホント。

基本的なことかも知れないですが、質問させてください。
Microsoft Wordでもらったテキストの長い長い英文を
QuarkXPressに流し込む作業中なのですが、Wordの特殊記号というか
斜体の指定などが、Quarkでは反映されないんですね。
あれは、がんばって拾うしかないんですか？（何せ400p）
その時、斜体にするのに欧文の斜体フォントに置き換えてるんですが、
文字飾り機能で、無理矢理斜体に変更する方法でも
印刷所的には問題ないんでししょうか？

じょじょに春の気配が。。。

私は2回HDをとばしました。それも繁忙期に。
一番ダメージが大きかったのは多重合成のPhotoshop実データでした。
泣く泣くスキャニングから全部やり直し。広告数誌とパンフの入稿が全部ずれて信用ガタ落ちです。
以来、内蔵HDを全く信用していません。

いくらコマメにバックアップとってても、いざ壊れたら損害大きいですよ。
すぐショップに行って、外付けHD購入をおすすめします。
もし異常が起きても別のMacで作業続行できますから。

> 　とりあえず、詰め込んでいるデータなどを外付けHDDなどにバックアップして整理してみてはいかがでしょう。

いつ一大事が起こってもいい様に外付けにバックアップをこまめにとりつつ、やってみます！
ありがとうございます。

G3を使っていた時に、そのような状態になったことがあります。その際、HDDは今では信じられない４GBしかなく、その時は３GB以上、詰め込んでましたから、さすがにHDDも苦しくなってうなっているという感じでした。その後、10GBに拡張してからは、そんなこともなくなりました。

　以降、メインのHDDに詰め込むデータ量は、半分をやや超えたぐらいで抑えるようにしています。その方がHDDの健康のためにもいいようです。

　とりあえず、詰め込んでいるデータなどを外付けHDDなどにバックアップして整理してみてはいかがでしょう。

> 壊れる前兆っぽいですね。バックアップをとり、新しいHDDに交換した方がよさそうですね。

そうですか…。ご回答どうもありがとうございました！がんばります。

> 昨日、急にHDから、ガーという工事現場みたいな音が鳴り出しました。
> たまに、MDドライブが故障したときの音に似ていました。

壊れる前兆っぽいですね。バックアップをとり、新しいHDDに交換した方がよさそうですね。

昨日、急にHDから、ガーという工事現場みたいな音が鳴り出しました。
たまに、MDドライブが故障したときの音に似ていました。
コピーを始めるとそこからおさまっていますが、HDからの音は初めての出来事で驚いています。
どうしていけばよいのかどなたか教えてください。

> えっと、QuarkXPressの場合、ある意味そう言うものです都市か言いようがありません(^^;。
> Classicでも「動く」であって「完全動作保証ではないですから(^^;。

ですね〜。
ありがとうございました。

> 拡大をしたり、WindowShadeすると（これはソフト入れてます）直ります。
> みなさんのところではどうですか？

えっと、QuarkXPressの場合、ある意味そう言うものです都市か言いようがありません(^^;。
Classicでも「動く」であって「完全動作保証ではないですから(^^;。