[2694] やっぱりよくわからん 投稿者:さいとー 投稿日:2001/07/18(Wed) 15:14

KOUJIさんありがとうございました。
いろいろ試してみた結果,テキストフレームをフレームグリッドに変換して
グリッドフォーマットの適用をすると直りました。
…が,この方法だと書体が全部変わってしまうので段落スタイルを変更して
適用し直すという作業が発生してしまいました。
文字組みアキ量の設定も禁則もなし,という設定で段落スタイルを作ってみ
ましたがダメでした。InDesginのテキスト属性っていったいどうなっている
んでしょうか。どの設定が優先して適用されているのかさっぱりわかりませ
ん。まったく,やれやれ…。とも思っていましたがQXPのデータを変換して
使おうと思っていたのが間違っていたような気もします。
ところで,InDesginって現在どのくらい普及してるんですかね。最近めっきり
静かになっているように思えますが…。どーなんでしょ?


[2693] Re[2692][2691][2689]: 解像度 投稿者:ふーたん 投稿日:2001/07/18(Wed) 12:33

> レンジとシャープネスさえしっかりしていればファッション関係他、よほどの細かいモノ以外
> 原寸250dpi〜300dpiで十分耐えれるように思っていますが、皆さんはどうお考えでしょう?

「レイアウトソフトでの拡大縮小は20%までOK(というか許される)」
というのがよく聞く定説でしよね?
それでいけば350dpiの80%は約291dpiで、確かに300dpiでも大丈夫そうでしよね。
ちょっと前にMacfanでやってた実験でも「120%くらいまではなんとか」って結論だったし。


[2692] Re[2691][2689]: 解像度 投稿者:転倒虫 投稿日:2001/07/18(Wed) 11:08

> > そこで、ぶっちゃけた話。もっと解像度をおとしても見た目には判らずにキレイに印刷できますよ。という事が言える方が居ましたら、ぶっちゃけた解像度計算方法を教えてください。
> …
> 最終的に、その画像が掲載される印刷物が、その画像に対して要求しているクオリティ、
> というのかな、そういう「姿勢」というか「スタンス」というか、
> そういったものにもよると思います。
>
> その印刷物(媒体)が「絵や写真を見せたい」例えばファッション雑誌やポスターとかだったら、
> あまり画像解像度を落とすのはマズい…主観も客観に近づきますし・・。
>
> ただやはり上述のように、媒体の性格も考慮に入れるべきかとも思いますので、
> (ポスターでも、情報が多く、画像は背景的に使う場合は解像度を落とそう・・とか)
> クライアントや営業サイドとの相談も必要になってくるのではないでしょうか。

網線数の2倍というのは理想値というより、オーバークオリティの加減ぐらいに思ってて良いんじゃないでしょうか?
「2倍が良いんだ」じゃなくて「2倍以上必要ない」くらいで。
現にagfaなどの一部のソフトはデフォルトが1.5倍くらいになっています。
解像度よりもダイナミックレンジの方を優先するほうが正解だと思いますが…

ましてや大判ポスターの場合、見る距離の問題も含めて殆どのものはいわゆる「目延ばし」で
100線前後でしょう?
レンジとシャープネスさえしっかりしていればファッション関係他、よほどの細かいモノ以外
原寸250dpi〜300dpiで十分耐えれるように思っていますが、皆さんはどうお考えでしょう?


[2691] Re[2689]: 解像度 投稿者:くの 投稿日:2001/07/18(Wed) 09:22

> そこで、ぶっちゃけた話。もっと解像度をおとしても見た目には判らずにキレイに印刷できますよ。という事が言える方が居ましたら、ぶっちゃけた解像度計算方法を教えてください。

「見た目には判らずキレイに・・」という観点には、
当然「主観」も入ってくるとは思いますが・・。
その印刷物をご覧になった方が「汚いなあ」と感じない・・って程度なら、
もうちょっと落としても大丈夫だとは思いますけどね・・。
最終的に、その画像が掲載される印刷物が、その画像に対して要求しているクオリティ、
というのかな、そういう「姿勢」というか「スタンス」というか、
そういったものにもよると思います。

その印刷物(媒体)が「絵や写真を見せたい」例えばファッション雑誌やポスターとかだったら、
あまり画像解像度を落とすのはマズいかもしれませんが、
「内容重視の媒体」例えば情報誌やリーフレットとかだったら、
画像は本文内容の補足的要素が強いわけだし・・。
まあ、みつさんが例として「A3サイズの・・」とおっしゃっている以上、
あまり使用画像のサイズは小さくないようですが・・。


もちろん、実際の見た目が、どこまで解像度を落としても大丈夫か、という主観は、
難波さんのおっしゃるように、テスト印刷がイチバンでしょう。
テスト結果を、大人数で検討すれば、主観も客観に近づきますし・・。

ただやはり上述のように、媒体の性格も考慮に入れるべきかとも思いますので、
(ポスターでも、情報が多く、画像は背景的に使う場合は解像度を落とそう・・とか)
クライアントや営業サイドとの相談も必要になってくるのではないでしょうか。

大してお役に立てないレスですね。すいません。
その画像の「用途」がいまいちよくわからなかったもので。(^-^;)


[2690] Re[2689]: 解像度 投稿者:難波 投稿日:2001/07/18(Wed) 02:23

> そこで、ぶっちゃけた話。もっと解像度をおとしても見た目には判らずにキレイに印刷できますよ。という事が言える方が居ましたら、ぶっちゃけた解像度計算方法を教えてください。

テスト印刷してみるのが一番かと……。


[2689] 解像度 投稿者:みつ 投稿日:2001/07/17(Tue) 23:24

いつもお世話になっています。
早速なのですが、画像の解像度なんですが、印刷物の画像なので、大変重く作業効率が大変悪いです。たとえば、フォトショップなどで、A3サイズめいいっぱいのバックを加工するときなど、フィルターをかけるだけで、長い時間、ボケーと待ってなくてはいけません。
解像度350のEPSのjpg圧縮最高画質を選択していても。ストレスを感じます。解像度の計算方法として、
線数×2×縮小拡大率=解像度としていますが。
最近、私が思うに、こんなに解像度がなくても、キレイに印刷できるのではないかと、疑いの心が芽生えています。しかし、リスクを伴うことなので、なかなか勇気をもって実行には移しません。我々が普段印刷する媒体などは、線数175で、よって常に原寸で350dpiの世界の中で作業をしております。

そこで、ぶっちゃけた話。もっと解像度をおとしても見た目には判らずにキレイに印刷できますよ。という事が言える方が居ましたら、ぶっちゃけた解像度計算方法を教えてください。


[2688] Re[2687]: InDesginよくわからん 投稿者:KOUJI 投稿日:2001/07/17(Tue) 01:40

テキストフレームはフレームグリッドですか?
文字組みアキ量設定、禁則調整方式はどうなってますか?
QX3.3で和欧文間の間隔の設定値はどのようになっていますか?

本文13Q、左右44文字詰め、本文書体リュウミンRのドキュメントをQX3.3
で作成して InDesignで開いてみましたが、ほぼ44文字(欧文などの関係
で44文字じゃないとこもある)で入ってるようです。

テキストフレームをフレームグリッドに変換してフレームグリッドの設定を
本文の文字書式に合わせてテキストに適用してもほぼ変わりなく44文字で
入っていますし、フォントを新ゴに変換しても同様に44文字でした。

InDesignでテキストに適用している文字組みアキ量の設定や禁則処理方針
なんかでも文字組みが変ってくると思うので、そのあたりを調整してみては
いかがでしょう。InDesignのデフォルトで用意されている文字組みアキ量設
定だと欧文英数字との間隔が4分アキになってるので少し詰めてあげると変る
と思いますよ。


[2687] InDesginよくわからん 投稿者:さいとー 投稿日:2001/07/16(Mon) 16:52

QXP3.3Jで作成したデータをInDesginで開いたところ44字詰めのものが43字詰めになってしまい
ました。版面は一緒(QXPもInDesginも幅143mm)なのに,どーしても1文字入りません。
InDesginで左揃えにすると,どー見ても1文字分のスペースがあるのになぜか次の行に送られてしまいます。カーニングもトラッキングも0,禁則も文字組もなし,回り込みもなしにしても44字
詰めになってくれません。
フレームの幅を143.25mmにすると44字詰めになるのですが,それだとInDesginでやる意味が無い
し…
っていうかInDesginってそこが売りだったんじゃないのかー!と一人で怒っています。もし何か
ご存じの方がいらしたら教えてください。


[2686] Re[2681][2680][2678][2675]: Quarkの収集にまつわる不思議な話 投稿者:なか 投稿日:2001/07/16(Mon) 09:23

難波さん、野本夏俊さん、大変ありがとうございます。
おっしゃる通りでした。
私がしたことは、まずSCSI接続の外付HDにQuark,Quark2,Quark3というフォルダを作り、それぞれに「夏.eps」という違った内容のファイルを作成して入れました。次に、Quarkで新規書類を作り、画像ボックスを3つ作り、それぞれのボックスに別々の「夏.eps」ファイルを読込ました。そして、同じHD内に収集をかけました。すると、3つの「夏.eps」のうち、二つがその外付HDの名前で始まる名前に変更されていました。
なお、前にSCSI接続のHDからは大丈夫でした、と書いていたのは、HDに収集をかけたフォルダのQuarkを開いて更に収集をかけていたからで、今考えてみれば意味のないテストでした。(恥ずかしいです。おっしゃっている意味がわかってませんでした。)
とりあえず、頭の片隅に引っかかっていた問題が解決し、大変嬉しいです。
ありがとうございました。


[2685] Re[2679][2651]: AppleScript1.7とQXP 投稿者:qwer 投稿日:2001/07/14(Sat) 23:40

> > 仕事環境の変化にともない、MacをG4に換えるのでQXP4.1を導入する準備を始めました。今までは、OS8.6, QXP3.3j, AppleScript1.3.6の組み合わせでした。
> > 便利なAppleScriptを新しい環境でも使えるかどうか、iBook (OS 9.1)にQXP4.1をインストールして実験してみましたが、うまく機能しません。AppleScript1.7では「スクリプト書式」を「AppleScript英語」に指定するボタンがなく、この設定をどうしたらよいのか「スクリプト編集プログラム」の書式を変更したり、やむなく古い「スクリプト編集プログラムAppleScript1.3.6を持ってきたりしていると、Macの調子がおかしくなってしまい(ダブルクリックしてもアプリケーションが立ち上がらない、ポップアップがきかない、「システム終了」ボタンを押しても終了しない、など)、OSをインストールしなければならなくなりました。AppleScript1.7の設定を変にいじったり、旧バージョンのAppleScriptを持ってきたことが原因ではないかと思います。
> >
> > 旧バージョンで作られたScriptのAppleScript1.7での使用方法を教えてください。
> > ちなみに、どうしても使用しなければならないスクリプトは、2年ぐらい前、この部屋で野本夏俊さんに作っていただいたテキストの自動「上付き」処理をするプログラムです。

QuarkXPress3.3 と、4.0x と、4.1 では、QuarkXPressのAppleScriptの仕様が違っています。
スクリプトは書き換えないと使えない様です。
3.3のものを4.0xに書き換えて、4.1にアップグレードした時にはビックリしました。
AppleScript使用者にはコタエます。


[2684] Re[2683][2682]: フォトショップのアクションで 投稿者:まっくろねこ 投稿日:2001/07/14(Sat) 09:27

> 過去ログを検索しても見つからなかったのかな?
> で、アクションとか落とした時って、中身をみて、ほ〜〜こうやってるんだ〜〜とかって研究するとかってことはしないの?
仕事で使っていると、わりとそこのところは気にしないんだ。
あ〜便利!便利!と使っていたもので。本当に恥ずかしいです。


[2683] Re[2682]: フォトショップのアクションで 投稿者:わだ 投稿日:2001/07/14(Sat) 01:29

> 以前といっても1〜2年前にフォトショップの描画色と背景色で疑似2色分解風の
> アクションがあったのですが、どなたかご存じないでしょうか?

過去ログを検索しても見つからなかったのかな?
で、アクションとか落とした時って、中身をみて、ほ〜〜こうやってるんだ〜〜とかって研究するとかってことはしないの?


[2682] フォトショップのアクションで 投稿者:まっくろねこ 投稿日:2001/07/13(Fri) 18:19

以前といっても1〜2年前にフォトショップの描画色と背景色で疑似2色分解風の
アクションがあったのですが、どなたかご存じないでしょうか?
プレゼンするときに非常に役に立っていたのですがいつの間にか無くなってしまって。
ダウンロードしたサイトも忘れてしまって。
どなたか助けてください。


[2681] Re[2680][2678][2675]: Quarkの収集にまつわる不思議な話 投稿者:難波 投稿日:2001/07/13(Fri) 18:18

> ちなみに、SCSI接続のHDから収集をかけた時はこのような現象は起きませんでした。
> つまり、サーバーの問題ということになりそうです。(Pathのデリミッタが違うという意味はわかりませんが…(^^))

野本さんが書かれているとおり、同名ファイルがあったのであれば、それはXpressの出力ファイル
の収集の仕様です。同名ファイルは同一ディレクトリに置けませんが、同名の別ファイルであるか
もしれないので、上書きしないで名前を変えて保存するようになっています。
Xpressのドキュメントに入っている同じ名前の別のファイルが別のディレクトリにあった場合の
処理です。
サーバの問題ではないと思います。SCSI接続のHDで大丈夫だったのはたまたま、同名の別ファイル
が無かったからだと思います。

Pathのデリミタですが、Macは:、windowsは\、Unix系は/と言った具合にOSで異なります。


[2680] Re[2678][2675]: Quarkの収集にまつわる不思議な話 投稿者:なか 投稿日:2001/07/13(Fri) 17:32

> > サーバーにあるQuarkファイルを開き(リンクされたファイルもサーバー上)、MOに収集しました。すると、MOにコピーされたリンクファイル(Photoshopデータ)のファイル名が、サーバー名から始まり、元のファイル名で終わる新しいファイル名に変わっていました。でも、リンクは外れていません。(一旦サーバー接続を解除し、MOのデータのみで開いてみたところ)
> > 皆さんもこのような現象に見舞われたことはございませんか?
>
> リンクしたファイル名がだぶっていると収集時にそうなります。
> 別ディレクトリにある同名ファイルをリンクしていないか確認して下さい。
確認したところ、一つのドキュメントの中の異なるページで、同じある一つのファイルにリンクを張っているようで、「収集」時、そのファイルがコピーされる段になって、2回目以降コピーする際に、同じファイル名として上書きするのではなく、サーバー名を先頭につけた別ファイルとしてコピーしているようです。
ちなみに、SCSI接続のHDから収集をかけた時はこのような現象は起きませんでした。
つまり、サーバーの問題ということになりそうです。(Pathのデリミッタが違うという意味はわかりませんが…(^^))


[2679] Re[2651]: AppleScript1.7とQXP 投稿者:野本夏俊 投稿日:2001/07/13(Fri) 10:09

> 仕事環境の変化にともない、MacをG4に換えるのでQXP4.1を導入する準備を始めました。今までは、OS8.6, QXP3.3j, AppleScript1.3.6の組み合わせでした。
> 便利なAppleScriptを新しい環境でも使えるかどうか、iBook (OS 9.1)にQXP4.1をインストールして実験してみましたが、うまく機能しません。AppleScript1.7では「スクリプト書式」を「AppleScript英語」に指定するボタンがなく、この設定をどうしたらよいのか「スクリプト編集プログラム」の書式を変更したり、やむなく古い「スクリプト編集プログラムAppleScript1.3.6を持ってきたりしていると、Macの調子がおかしくなってしまい(ダブルクリックしてもアプリケーションが立ち上がらない、ポップアップがきかない、「システム終了」ボタンを押しても終了しない、など)、OSをインストールしなければならなくなりました。AppleScript1.7の設定を変にいじったり、旧バージョンのAppleScriptを持ってきたことが原因ではないかと思います。
>
> 旧バージョンで作られたScriptのAppleScript1.7での使用方法を教えてください。
> ちなみに、どうしても使用しなければならないスクリプトは、2年ぐらい前、この部屋で野本夏俊さんに作っていただいたテキストの自動「上付き」処理をするプログラムです。


こんにちは
ちょっと長めの夏休みをとっていたので返事が遅くなりました。
で、難波さんのおっしゃるとおりこれはQuarkの仕様変更による不具合です。
AppleScriptのバージョンとは無関係です。
アップデートしたモノを↓からダウンロードできるようにしました。
一部をコメントアウトしただけで使えるようになりました。
多分大丈夫だと思います。

http://www.linkclub.or.jp/~nomo/download/SuperScript_41.sit.hqx


[2678] Re[2675]: Quarkの収集にまつわる不思議な話 投稿者:野本夏俊 投稿日:2001/07/13(Fri) 08:31

> サーバーにあるQuarkファイルを開き(リンクされたファイルもサーバー上)、MOに収集しました。すると、MOにコピーされたリンクファイル(Photoshopデータ)のファイル名が、サーバー名から始まり、元のファイル名で終わる新しいファイル名に変わっていました。でも、リンクは外れていません。(一旦サーバー接続を解除し、MOのデータのみで開いてみたところ)
> 皆さんもこのような現象に見舞われたことはございませんか?

リンクしたファイル名がだぶっていると収集時にそうなります。
別ディレクトリにある同名ファイルをリンクしていないか確認して下さい。


[2677] Re[2676][2675]: Quarkの収集にまつわる不思議な話 投稿者:難波 投稿日:2001/07/13(Fri) 03:10

> > なお、サーバーは、Redhat Linux7.1+Netatalkです。
>
> これが原因じゃないかな。
> LinuxとMacではPathのデリミッタが違いますから。

うちでも試してみました。
特に問題なく普通の名前で収集されます。

MacOS9.0.4
Xpress3.3Jr7
Redhat+netatalk
MOのフォーマットはHFS

atalkの設定が違うのかな?


[2676] Re[2675]: Quarkの収集にまつわる不思議な話 投稿者:わだ 投稿日:2001/07/12(Thu) 22:47

> なお、サーバーは、Redhat Linux7.1+Netatalkです。

これが原因じゃないかな。
LinuxとMacではPathのデリミッタが違いますから。


[2675] Quarkの収集にまつわる不思議な話 投稿者:なか 投稿日:2001/07/12(Thu) 22:43

サーバーにあるQuarkファイルを開き(リンクされたファイルもサーバー上)、MOに収集しました。すると、MOにコピーされたリンクファイル(Photoshopデータ)のファイル名が、サーバー名から始まり、元のファイル名で終わる新しいファイル名に変わっていました。でも、リンクは外れていません。(一旦サーバー接続を解除し、MOのデータのみで開いてみたところ)
皆さんもこのような現象に見舞われたことはございませんか?

なお、サーバーは、Redhat Linux7.1+Netatalkです。


[2674] Re[2667][2665]: サイト引越しのお知らせ 投稿者:川崎(管理人) 投稿日:2001/07/12(Thu) 01:47

> 引っ越し通知の画面のトンボ、センタートンボが無い…
> このままでは見当ズレが…←これが見当ズレ?

というか、すでに文字がトンボからはみ出てるし・・・
しかし、この色のトーンに慣れるまで時間がかかりそうだなあ。
自分で言うなってか。
(すんません。ゴミれす)


[2673] Re[2672]: 困ってます。 投稿者:市川せうぞー 投稿日:2001/07/12(Thu) 00:12

プリンタフォントはインストールされていますよね?
だったら、[補助]メニューから[プリンターフォントの有無]を確認して、フォントを有にしてください。
[プリンターフォントの有無]を確認したままプリンタから応答がないようならば、「Printer Fonts」XTentionを抜いてみてください。


[2672] 困ってます。 投稿者:クボ 投稿日:2001/07/11(Wed) 23:48

突然で申し訳ないのですが、仕事でクォーク3.3を使うことになりまして、
明日の午前中までにカンプを出さなければいけないのですが、
新ゴBや新ゴMが出力するとすべて細く統一して出てきます。なぜでしょうか?
教えては貰えないでしょうか?

ちなみにOSは8.5で、プリンターはリコーイマジオカラー4000です。
宜しくお願い致します。


[2671] Re[2666][2664][2663][2662]: 文字パレットが変。 投稿者:なべやん 投稿日:2001/07/11(Wed) 15:04

> もしも容量ゼロのフォントがなかったら、私ではお手上げです。すいません。

容量ゼロのフォントはなかったです。
そういえば以前、システムが健康だった時のバックアップを
CD-Rに焼いてあったのを思い出しました。
中からいくつか入れ替えて試してみます。

> 熱暴走しちゃっているのかも知れませんね。

この暑さですからねー。どうやらMacより人間の方が丈夫みたいです。
いろいろアドバイスありがとうございました。
結果報告を必ずいたします。


[2670] Re[2669][2668]: InDesignについて 投稿者:ぽりん 投稿日:2001/07/11(Wed) 14:41

ご返答ありがとうございます。
プロファイルの色指定は確認したところ、間違いはありませんでした。
デバイスは、モノクロレーザープリンタとカラーレーザープリンタ
とがあるのですが、モノクロだと薄くなります。カラーだと、グレースケールにしても薄くなりません。
ドキュメントのカラー設定はもともとオフにしていたのですが、オンにしていろいろ
いじってみても変わりがありません。
そして、先程気づいたのですが、謎なことに、1ページだけちゃんと黒がはっきり出ているのです。
他のページとの設定の違いは、調べた限り見つかりませんでした。
とりあえずちゃんと色が出る方法はあるので、(RGBにしたり、カラープリンタから出したり)
結果オーライといきたいところなんですが、謎な部分がどうも気持ち悪くて。。。
もしお分かりになるようでしたら、またの助言をお願いいたします。


[2669] Re[2668]: InDesignについて 投稿者:市川せうぞー 投稿日:2001/07/11(Wed) 12:39

カラー設定で指定しているプロファイルは正しく測色され、他のデバイスとのマッチングは検証済みですか?
CMSに関する知識いかんによっては、ドキュメントのカラー設定をオフにしたほうがいいかもしれません。


[2668] InDesignについて 投稿者:ぽりん 投稿日:2001/07/11(Wed) 12:17

InDesignを使ってます。
InDesign上で、Illustratorの画像を配置し、線とテキストは直接書いたものを
PDF書き出ししました。
そのPDFをプリントアウトしてみると、InDesignで書いた線とテキスト(k100%)だけが
なんだか薄いのです。。。グレーっぽいです。
Illustratorの画像の黒いところはちゃんと真っ黒で出てきます。
ちなみに、PDF書き出しする時に、PDFオプションでカラーをCMYKにすると薄いのですが
RGBにするとまあまあ濃くなります。(データはCMYKで作成してます)
これってどういうことなんでしょう??
どなたかお分かりになる方いらっしゃいますでしょうか!?


[2667] Re[2665]: サイト引越しのお知らせ 投稿者:転倒虫 投稿日:2001/07/11(Wed) 09:36

> うっ、気色悪い色だ・・・と思われたでしょうか。
> 「はまるDTP」はサーバー引越しで移転しましたので、トップページの
> ブックマーク変更よろしくお願いいたします。
>
> 書き込み部屋のURLはこれまでのままです。ではでは。

引っ越し通知の画面のトンボ、センタートンボが無い…
このままでは見当ズレが…←これが見当ズレ?


[2666] Re[2664][2663][2662]: 文字パレットが変。 投稿者:ギャラン 投稿日:2001/07/11(Wed) 03:00

> システム再インストールの際に、フォントはすべてCDから入れなおしました。
> (ちなみにモリサワは使ってませんです。すべてプロテクトなしの製品だけ)
> なので壊れているとは思いにくいのですが…。

私の場合も破損していたのは、プロテクトなしのフォントでしたし
あえてインストールをした覚えのない(勝手にインストールされた?)ものが
こわれてました。あまり馴染みのない書体名でしたよ。


> > また、破損したフォントはお使いのATMで「破損」と赤く表示されています。
>
> この場合のATMってDelux版ですよね。
> 私はLight版なので、そういう機能はなかったように思います。

失礼しました。それでしたら、フォントフォルダを開いて、リスト表示をしてみて下さい。
そこで容量がゼロになっているフォントがあれば、
それがこわれている、つまり今回の犯人です。
これを削除して再起動すれば直ると思うのですが
もしも容量ゼロのフォントがなかったら、私ではお手上げです。すいません。

> 忙しいさなかにシステムは飛んでしまうわ、再インストールに8時間はかかるわで
> ちょっと意気消沈です。

おつかれさまでした。プロテクトフォントを使ってなくて不幸中の幸いでしたね。
熱暴走しちゃっているのかも知れませんね。

> 明日、試しにDelux版を買ってみます。

はい、買っておいて無駄にはならないと思います。


[2665] サイト引越しのお知らせ 投稿者:川崎(管理人) 投稿日:2001/07/11(Wed) 02:52

うっ、気色悪い色だ・・・と思われたでしょうか。
「はまるDTP」はサーバー引越しで移転しましたので、トップページの
ブックマーク変更よろしくお願いいたします。

書き込み部屋のURLはこれまでのままです。ではでは。


[2664] Re[2663][2662]: 文字パレットが変。 投稿者:なべやん 投稿日:2001/07/11(Wed) 01:11

ギャランさん、さっそくのアドバイスありがとうございます。

> このようなことが起る原因として考えられるのは
> 何らかの理由でフォントがこわれている場合があります。

システム再インストールの際に、フォントはすべてCDから入れなおしました。
(ちなみにモリサワは使ってませんです。すべてプロテクトなしの製品だけ)
なので壊れているとは思いにくいのですが…。
G4購入直後はちゃんとしてたのに、再インストールしてからこうなりました。

> また、破損したフォントはお使いのATMで「破損」と赤く表示されています。

この場合のATMってDelux版ですよね。
私はLight版なので、そういう機能はなかったように思います。

忙しいさなかにシステムは飛んでしまうわ、再インストールに8時間はかかるわで
ちょっと意気消沈です。
明日、試しにDelux版を買ってみます。


[2663] Re[2662]: 文字パレットが変。 投稿者:ギャラン 投稿日:2001/07/10(Tue) 23:30

> ことえりの変換候補に文字が表示されなくなってしまいました。

このようなことが起る原因として考えられるのは
何らかの理由でフォントがこわれている場合があります。
破損したフォントを消去すれば解決すると思われますので
一度、インストールされているフォントをチェックしてみてください。

また、破損したフォントはお使いのATMで「破損」と赤く表示されています。
もしもうまく消去できない場合には、システムCDから起ち上げてやれば
スムーズに消去できますよ。

私もこれで2〜3こフォントを捨てました。(たいていは欧文フォントです)


[2662] 文字パレットが変。 投稿者:なべやん 投稿日:2001/07/10(Tue) 20:07

ことえりの変換候補に文字が表示されなくなってしまいました。
正確に言うとOsakaをはじめ、フォントが全く選べない状態です。
(アピアランスコンパネも同様の現象が)
やむを得ずシステム再インストールしたら、今度は文字パレットで選べるフォントが
Osaka、Osaka等幅、中ゴシック体、平成角ゴシック、平成明朝体の5種類だけに。
今まではちゃんとダイナフォントやニースなどのOCFフォントに切り替えられたのに…。
このままでは丸数字などの外字を選択できません。
デュアルG4/450MHZ、システムはMacOS9.0.4、ATM4.6.1、メモリ640MBです。
なにかヒントになるような事がありましたら、よろしくお願いいたします。


[2661] Re[2660]: ニュートラルグレー値 投稿者:市川せうぞー 投稿日:2001/07/10(Tue) 15:54

>「ニュートラルグレー」とはなんなんでしょうか?

CYMの加色法では、理論値として、等量混合すればグレーになります。
しかし、そんな理論的な波長を反射するインキ染料といういうのは、実際には存在しないので、CMYにさらにKをプラスして、その混合比が無彩色(グレー)になる割合のことをニュートラルグレーといいます。


[2660] ニュートラルグレー値 投稿者:みっち 投稿日:2001/07/10(Tue) 15:29

いつもお世話になります。
さっそくですが、「ニュートラルグレー」とはなんなんでしょうか?
DTPワールドの7月号の「補正道場」の方へ載っていたのですが、肝心の
ニュートラルグレーの説明がありません。どなたか、簡単に説明できる方
おりませんでしょうか?おねがい致します。


[2659] 無題 投稿者:みっち 投稿日:2001/07/10(Tue) 15:23

いつもお世話になっております。
さっそくですが、ニュートラルグレー値とはなんなんでしょうか?DTPワールドの7月号の
「補正道場」に具体的な数値ものっていました。補正にやくだちそうなので、読んでいましたが、
肝心のニュートラルグレー値の説明がありません。どなたか「簡単」におしててくださいませ。


[2658] Adobe & OS X 投稿者:川村 投稿日:2001/07/10(Tue) 09:42

Adobeの副社長Susan Altman Prescottは、MacCentralとの対談の中で、InDesignとIllustrator
が最初の AdobeのOS X用のアプリケーションになると語った。但し、公開時期は競合を理由に
明かさなかった。Photoshopを含めたメジャーなアプリケーションの次期バージョンはOS Xアプ
リになるという。

又、Macworld New Yorkに出展しない理由は経済の低迷がその理由であることを述べた。一部で
Mac OS Xバージョン開発において、Appleとの間で緊張があると報道されているが、Apple社と
の協力も良好だと述べている。

Mac OS Xについては、ここにも書き込みましたが、私はまだ疑念を持っています。出荷やプリ
インストールが始まってはいますが、期待していた機能が実現されていません。Classic環境の
互換性や、Carbonのパフォーマンスも満足できるレベルになっていません。

XPress 5.0はCarbonアプリではないと報道されていますし、Mac OS 8.xや9.xを当分使わざるを
得ないと思います。OS 9.xのサポート中止なんて当分言いだせる状況にはない。弊社のOS X対応
も競合や守秘義務を理由にノーコメント。

http://maccentral.macworld.com/news/0107/09.adobe.shtml
http://www.zdnet.co.jp/macweek/0107/03/n_adobej.html