書き込み部屋の過去ログ（98年6月分）

書き込み部屋（98.1.5日OPEN）の98年6月分Logです。体裁やら明らかな誤植やら、手を入れ始めるときりがないので、
そのまんま収録してあります。ご自分の書かれた書き込みの削除を希望される方は、管理人までどうぞ。

投稿日： 6月30日(火)11時05分 　投稿者：やすだ

初めて投稿いたします。

質問なんですが、クオークのファイルを出来るだけ忠実に

JPEGなどにラスタライズする方法を教えていただきたいのです。

画面キャプチャーですと配置画像が低解像度のプレビューですし

epsで保存してPhotoshop4.0やイラストレーター7.0で開くと

配置した画像ファイルが妙にずれています。

Acrobatｪ Distillerｪ 3.02JでPDFに書き出すと

なぜかPhotoshop4.0で開けません。（私の環境だけですか）

何か良い方法を御存知の方いらっしゃいましたら教えてください。

投稿日： 6月29日(月)16時29分 　投稿者：だいすけ

買ったけど使わなかったんで、売りたいと思います。

誰か新規購入考えてらっしゃる方いません？

知人の方なんかで。

登録はすませてありますが、権利譲渡書なんかはあるんで

ユーザー登録はできます。

箱その他一式あります。

できれば近畿圏の方に直接お渡ししたいです。

郵送もしますが、できればノントラブルでいきたいです。

投稿日： 6月25日(木)03時07分 　投稿者：かわうそ

皆さんいろいろとありがとうございました。



これからもDTPのことを勉強して、

ソフトが宝の持ち腐れにならないようにします。



また分からないことがあったら相談しに来ますので

そのときはよろしくお願いします。

投稿日： 6月23日(火)13時06分 　投稿者：原 俊彦

PageMaker6.5Jではバックに見えるアイコンを

Drag&Dropして貼り込んでも

或いは、コマンドの［画像取り込み］でも、

PSプリンターでちゃんと出力できます



但し、アプリケーション間での画像のDrag&Dropは

単なるPCT画像の貼り込みです



付け加えると、

プレビュー画像の無いDOS系のEPSには

プレビュー画像まで作成してくれます

QuarkXpressにはない、便利な機能です

投稿日： 6月23日(火)04時48分 　投稿者：大熊@tonan

うちでは非PSプリンターで印刷する場合、プレビュー画像を拡大しています。

たとえば300dpiの画像を原寸で貼り込むとします。

プレビュー画像は72dpiの原寸です。

では解像度を４分の１の75dpiにして、画像の大きさを４倍にしたらどうでしょう？

データの重さは変わりませんが、解像度72dpi、大きさが４倍のプレビュー画像になります。

それを25%の大きさで貼り込みます。

すると実質288dpiのプレビュー画像を印刷できます。

PICTなので階調は少ないですが結構きれいにプリントできますよ。

http://www.cyborg.ne.jp/~tonan/

投稿日： 6月23日(火)04時06分 　投稿者：かわうそ

色々とご意見頂きありがとうございます。



マニュアルを読んでみたのですが、あまり有力な情報がなく

自分で考えてみた結果、やはり



『割り付け』したの画像（EPS）は

非PSプリンターではプレビュー画像のまんま印刷される。



ということでしょうか。

ドラッグ＆ドロップでの張り込みは、

やはりリンク先なしのPICTファイルとして認識されているようです。

こっちの方がきれいに出るんですよね、家のプリンターでは。



一番の解決法はPSプリンターを買うことでしょうか。

でも、そんなお金がなーい。

20万ぐらいためないとダメですかねえ、PSプリンターは。（それじゃダメかも）



私のやっている冊子は“半”DTPのようなもので



印刷まではMacでやって

インクジェットプリンターで印刷して

それをまた印刷所で印刷してもらう



という変な方式をとっているのです。

うう、完全DTPをめざすため

やっぱPSプリンター欲しいなあ…

投稿日： 6月22日(月)17時50分 　投稿者：たくちゃん

えと、状況が今一把握できていませんが、ドラッグ＆ドロップ

での張り込みというのは、画像がリンク先なしのPICTファイルとして認識されて

いませんか？

通常、画像を張り込む場合はEPSが望ましいと言われますが、ドロー系プリンタ

（PS以外のプリンタ）では、EPSファイルのプレビューしか印刷されないので、

PICTを張り込んだ方が綺麗に印刷されます。

ただ、この場合もちろん出力に出せないので、あくまでプレビュー目的となってしまいますが．．．

投稿日： 6月21日(日)16時25分 　投稿者：川崎（管理人）

Ver.4.0以降、もう何年もPMさわってないんで、良くわかりませんが、考えられ

る原因を書いてみます。



・「HD中の画像にリンクが張られる」のと「PageMakerドキュメント中に画像が

　取り込まれる」の違い。

・どちらかの方法では、PageMakerがおせっかいをやいて、画像フォーマットを

　変換した後に、ドキュメント中に取り込んでいる。



とりあえず、マニュアルを読んでみて、「割り付け」と「ドラッグ＆ドロップ」

の違いを探求してみてはどうでしょうか。

投稿日： 6月21日(日)02時15分 　投稿者：かわうそ

はじめまして。

私は学生なんですが、Macを使ってDTPもどきの様なことをやっています。

んで、学生なんでやっぱりコレに関しては“ど”しろうとなのです。

せっかく高いソフトを購入しても使い込なせてない現場です（T-T）。



さて、本題に入りますが

フォトショップの画像を

レイアウトソフト（私の場合はページメーカー）に取り込む場合

ドラッグ＆ドロップで取り込んだ方がいいのでしょうか？

それともきちんと『割り付け』でした方がいいのでしょうか？



なんかうちのプリンター（PM-700c）では前者の方がきれいに出るんですよ。

う〜ん、やっぱ解像度のせいかなあ…とか色々考えたんですが

やっぱりわかんないんで、相談しにきました。

どなたか助けて〜下さい。おねがいします。

投稿日： 6月20日(土)17時26分 　投稿者：大熊@tonan

MarkzToolsII（ツー）には

1）QX3.3のドキュメントを3.1で開く

2）PM6.0JのデータをQXで開く

3）破損したQXのドキュメントを開く

という機能があります。

Tooで販売しているエクステンションです。

PM6.5Jには対応していません。



QXのドキュメントをPMで開くプラグインは

Adobeが無料で配布してます。

投稿日： 6月20日(土)12時32分 　投稿者：川崎（管理人）

書き忘れましたけど、PM6.5のファイルは直接開くことが

できないようなので、一度取引先に戻して旧ファイル形式で

保存し直さなければいけないと思います。

投稿日： 6月20日(土)12時29分 　投稿者：川崎（管理人）

まりこさん、くらもちさん、どうもです。



4月5日頃にも同じ話題がありましたので、ご参考までに過去ログを

見てみてください。（下のURL）

結論は、マークツールズを使えばできなくはないけど、めんどくさい

よってことのようです。



くらもちさんの書いてるAdobeも何か、っていうのは、QXPからPMに

変換するツールだと思います。（名前忘れた）

http://www.cyberoz.net/city/blue/kakikomi04.html

投稿日： 6月20日(土)10時25分 　投稿者：Tetsuya Kuramochi

QuarkXPressのXTentionでマークツールズというものがあります。

その製品がご希望のことをしてくれると思います。



Adobeも何か出していたようなきがします………ご参考までに。

http://www.asahi-net.or.jp/~qq8t-krmc/

投稿日： 6月20日(土)04時29分 　投稿者：まりこ

はじめまして。

ページメーカー6.5Ｊのデータを取引先から送ってきたのですが、これをクォーク

エクスプレス3.3Ｊで開くためのフィルターか、エクステンションがあるでしょうか？

もし、ご存じの方があったらお知らせ下さい。

投稿日： 6月18日(木)21時42分 　投稿者：小国文男

私も第一行インデントを使っています。ほぼ同じ理由です。

原稿にスペースが入っているのはほとんどの例ですが、DOS変換の際に全角が半角に変換

されていることが多く、うっかり信用すると文字揃えが崩れる場合がよくあります。



本文組みの場合、行頭では1字下げ、括弧などの半角下げ、字下げなしの場合などがあると思いますが、

それぞれスタイルシートに登録して、同じ形には必ず同じスタイルを使用するようにしていれば、

変更に対応するのがより簡単だと思います。



実は先日も、段落頭の括弧を半角下げにしていたら、全角下げにするよう校正が入りました。

これはスタイルシートをひとつ変更するだけで、すべてを変更しました。

スペースを使っていると、こうはいきませんよね。



組版では訂正が入るのは日常茶飯事です。後の訂正を読み、こうきたらこれで対応しようとか

あらかじめ考えながら作業をしていますが、あとの訂正作業を楽にするのは、

インデント、そしてスタイルシートをうまく使うことではないかと思います。

http://ha3.seikyou.ne.jp/home/ogn/

投稿日： 6月18日(木)13時09分 　投稿者：ちょびぱる

はじめまして。よく拝見させていただいているのですが

書き込みするのは初めてです。



ちょっとお伺いしたいのですが、行頭一字下げ、皆様はどうしてますか？



私はいつも『第一行インデント』を利用しています。

理由としては

・スペースを使うと、テキストに無駄なデータが入るからイヤ

・起こし括弧もきちんと揃う

・ワープロ原稿などの半角や全角のスペースを組み合わせた

　『無理矢理揃え』が嫌いで、エディタで消してしまうことが多く、

　QXに取り込んでからインデントで一括設定した方がラク

・「スペースよりインデントを使え」と最初に習ったし(^^;)

　そう書いてある書籍もたくさん目にした

と、いったところです。



ところが先日、とある人から「一字下げにはスペースの方がいい」と

言われました。理由は以下の通りです。

・後から変更が入ったときにインデントの設定を直し忘れると

　当然揃わないという事故が起きる（スペースならその心配がない）

・著者から届いた原稿自体に最初からスペースが入っていることが多く

　わざわざ直すのは大変だし、直した為に事故が起こる可能性もある



どちらを使うかは、その仕事にもよるでしょうし、

その人がやりやすい方法で構わないとは思うのですが、

「どちらかを使わなければいけないという明確な理由」を

お持ちの方がいらしたら、教えていただきたいな〜と思います。



単なる興味本位の質問で長々とすみませんでした。

投稿日： 6月18日(木)01時21分 　投稿者：川崎（管理人）

高橋さん、お久しぶりです。



>「不当である！」と考えている方は非常に少ないです。



あれま、そうなんですか。

ってことは、日本語版（Win版含む）の開発費に、べらぼうな費用が

かかったとか、そういう理由があるのでしょうか。

それならそれで、「かくかくしかじかの理由により、断腸の思いで

価格をUPしました」くらいの正式コメントがあれば、多少納得も行きます

けどねえ。



>ただ，僕の書いた原稿が採用されるかどうかは別として，ボツになったと

>きにはここで供養していただけますか？（笑）



供養になるんだったら、喜んで。採用されることをお祈りしてます．．．

投稿日： 6月17日(水)13時37分 　投稿者：高橋弘之

たーまるさん

わざわざメールありがとうございました。



川崎さん

QX4.0Jの件，その後ぼちぼち取材を継続しています。プログラマーの方や

業界の方などいろんな方から情報を頂いていますが，今回の価格設定につ

いて「不当である！」と考えている方は非常に少ないです。

僕自身アップグレードをしなければならなくなるかもしれないユーザーの

一人ですが，個人的には「高すぎる！」と感じる半面，第三者的な立場で

思考しなければいけないという状況です。思い入れが強い分辛いですね。

ただ，僕の書いた原稿が採用されるかどうかは別として，ボツになったと

きにはここで供養していただけますか？（笑）

投稿日： 6月17日(水)10時47分 　投稿者：某正規ユーザ

ははは…（汗）

VerUpが9,900円だったら、誰も怒ったりしませんよね。



改めて私が支払ったのは…

4.0VerUp申込み、９９,０００円＋(消費税＋振込手数料)でした。

訂正してお詫び申し上げます。



とわ様へ

“ネタ”、私も期待してます。

投稿日： 6月17日(水)01時09分 　投稿者：川崎（管理人）

＞QX のドングルについてはネタがあるので、

＞近い内に書き込みます。



期待してます。

よろしゅうお願いします。とわさん。

投稿日： 6月17日(水)00時51分 　投稿者：川崎（管理人）

>QUARKでレイアウトして、画像ボックスにIllustratorの画像を取り込んで、

>そのデータをEPS書き出したものを、ACROBATでPDFにしたいのですが、

>Illustratorの画像の表示が粗いままです。どう対処すれば良いのでしょうか？



僕もあまりAcrobatは使ったことないんで自信ありませんが、経験上のお話を。

Adobe Acrobatの製品パッケージに含まれてるDistillerとかいうアプリを

使いましたでしょうか？

数カ月前、Quarkから書き出したEPSファイル（Illustrator貼り込みあり）を

Distillerを使ってPDFに変換して、うまく行った記憶があります。

投稿日： 6月16日(火)16時41分 　投稿者：RATTA

えのもとさんへ。

ACROBATは使っていないのですけど、IllustratorのEPSファイルのプレビュー

表示をキレイにすれば解決する可能性があるのでしたら、以下の方法でなんとか

できるかも知れません。

・Illustratorのファイルの中身を400％拡大して保存

・QuarkXPressのファイルを開き画像BOXの中で25%縮小させる

　※これでプレビューはかなりキレイに表示できるようになります。

　※但し、Illustrator上での文字組にATMフォントでないものがあると、

　そこだけはガタガタの状態になってしまいますが…

投稿日： 6月16日(火)14時44分 　投稿者：たーまる

みなさん　いろいろとアドヴァイスを送っていただき本当にありがとうございます。

ご指摘の通り　業者・デザイナーの使用環境まで影響がでてきますので

秋葉原で4.0(E)を購入（高橋さん、情報ありがとうございました）して加工したうえで

EPS.......の手段をとるか否か、関係セクション・会社間で検討中です。非常に悩みますね。

落ち着いたら続報をお伝えいたします。

（ちなみに当社のシステム全般担当次長の名前は“高橋弘之”なのです。高橋さん、ビックリですね！）

投稿日： 6月16日(火)08時40分 　投稿者：とわ

某正規ユーザーさん、こんにちは。



今回のQX騒動で、皆がなぜ怒っているかというと

市場の独占をいいことに不当に値をつり上げたという事に

つきるのではないでしょうか。いきなり２００％ですよ。



発売当初はそれなりに高額でも、開発費用がある程度回収され

それなりに市場が形成されてくれば、価格が下がってくるのが世の道理ですよ。

極端な例えですがＭａｃのアプリでいえば発売当初

Ｓｈａｄｅは１７５万円、Livepictureは６０万円していました。



それから、米国での価格にくらべ不当に高いと思われるのも一因。

確かにローカライズでそれなりに費用は掛かるとは思いますが、

過去のノウハウもあるだろうし、今となっては

各国語にローカライズされることを前提に開発されているのだろうから

米国での約＄１０００に比べれば、やっぱり高すぎます。



QX4.0の発売が６月１９日に決まったようですね。

米国版は既に4.03のようですが。

ドングルの不具合で出荷が遅れたとか。

QX のドングルについてはネタがあるので、

近い内に書き込みます。



それから、どうやらＷｉｎ版も同じくらいの価格のようですね。

投稿日： 6月16日(火)00時46分 　投稿者：川崎（管理人）

某正規ユーザさん、たびたびどうもです。



>いつも通っているスーパーでは、ピーマンが何処にあってタマゴが何処にあるか、

>熟知しているので、店内をウロウロしなくて済む。



しかし、この店内を熟知するまでに何年を費やしたことか．．．

人間の一生は限られてますから、その時間をあっさりと捨てて

他のお店に出入りするってのは大いなる無駄ですよね。

できればそれは、やりたくない。

しかし、そんな暴挙に出るなんて、そのスーパー既に先行き不安

と言われてもしょうがないです。



>ちなみに、私は4.0VerUp申込み、9,900円＋(消費税＋振込手数料)支払い済みです。



えっ！そんなに安くなったんですか。って重箱の隅をつつくような

突っ込みはいけませんね。もち、これは99,000円の誤植ですよね。

必要な方はUPGRADEし、納得いかない人はしない。それで、いいんじゃ

ないでしょうか。納得しなくても、外堀を埋められればUPGRADEしな

ければならなくなる場合もありますけど。

お手元に届いたら、使用感など教えていただけると助かります。

投稿日： 6月15日(月)20時18分 　投稿者：たざわ

皆さん初めまして。最近までQXを愛していたたざわと申します。

こんなページがあったのですね。これからも愛読させていただきます。



ところで突然の質問なのですが、最近安かったのでLaserWriter Select610

なるPSプリンターを購入したのですが、これ用のPDF書類はどこかに

ないのでしょうか？ご存じの方教えてください。

投稿日： 6月15日(月)20時18分 　投稿者：えのもと

QUARKでレイアウトして、画像ボックスにIllustratorの画像を取り込んで、

そのデータをEPS書き出したものを、ACROBATでPDFにしたいのですが、

Illustratorの画像の表示が粗いままです。どう対処すれば良いのでしょうか？





------------------------------------------------------------------------

投稿日： 6月15日(月)16時45分 　投稿者：みぎわ

また来ました。



＞4.0(E)ならではの必殺技各種（ベジュ曲線etc.）を駆使しているため

＞置き換え不能との返事がきてしまったのです



そうだったんですか...。やはり4.0Jの発売を待つのが一番なんで

しょうか。たーまるさんが4.0Eを買ったとしても、他のデザイナー

や印刷業者がそのファイルを開けないと困るわけですよね.....。



> その4.0(E)のファイルをページごとにEPS保存したものを送ってもらい

> それを3.31Jに取り込んで出力するという方法はどうでしょう？



たまにこの方法でやってますが、今のところ問題はでてないです。

（簡単なレイアウトしかないせいかも知れませんが）

もちろん、ベジェに沿わせた文字などもEPS保存＆取り込み可能です。



> もっとも、修正が必要な箇所があるとなると、厄介ですかもね。



そうなんですよね。本当にうまくいかないですね....。

投稿日： 6月15日(月)15時57分 　投稿者：RATTA

たーまるさん、はじめまして。



＞4.0(E)ならではの必殺技各種（ベジュ曲線etc.）を駆使しているため

＞置き換え不能との返事がきてしまったのです



その4.0(E)のファイルをページごとにEPS保存したものを送ってもらい

それを3.31Jに取り込んで出力するという方法はどうでしょう？

手元に4.0がないので、試しようがないのですけど、理屈的には可能な

ように思えるのですが。

もっとも、修正が必要な箇所があるとなると、厄介ですかもね。

(お役に立てなかったらごめんなさい。)

投稿日： 6月15日(月)13時25分 　投稿者：たーまる

みぎわ様　アドバイスありがとうございました。

実は3.3(E)への置き換えを既に依頼していたのですが

4.0(E)ならではの必殺技各種（ベジュ曲線etc.）を駆使しているため

置き換え不能との返事がきてしまったのです（それでFilmでおくってもらうことになったんです）。

彼らには既に使えて当然の機能という認識で、3.3に落とせる範囲で

デザインが完結することはなさそうです。うまくいかないですね……。

投稿日： 6月14日(日)23時44分 　投稿者：ふじわき

初めまして　ふじわきです

大手印刷会社の製版部門でフラフラになりながらDTPにとりくんでます。

DTPの環境はそろっていまして、まるで印刷機器の見本市会場のような会社ですが

仕事は毎年きつくなって、この仕事に（会社に？）疑問を持つばかりです。

たまにのぞかせてもらいます。

投稿日： 6月14日(日)14時38分 　投稿者：みぎわ

たーまるさん、はじめまして。お返事おそくなってすみません。



> レイアウトがQX4.0(E)にて作成されているため、国内発売に向けてのデー

> タ加工作業をおこなえず、困っています。



海外にいる方に、3.3(E)形式で保存するようお願いすることは出来ないで

しょうか？そうすれば、日本語版QX3.3でファイルを開くことが出来ますよね。

（4.0(E)は、3.3(E)形式で保存できます）すべてのファイルを

「Save As...」で保存しなおさなければならないので、ちょっと頼みにくいか

も知れませんが......。



英語版QXの入手については、以前ここで話題になったことがあるのですが、

どうやら日本国内での購入は難しいようですね。海外から通信販売で直接購入

するという手もあるので、オンライン購入できるアメリカの通販会社を書いて

おきますね。



MacWarehouse

http://www.warehouse.com/macwarehouse



MacMall

http://www.cc-inc.com/cfm/frames/machomepage.cfm



Cyberian Outpost

http://www.outpost.com/mac

投稿日： 6月14日(日)13時34分 　投稿者：某正規ユーザ

>売れればメーカの勝ちですけど、売れないこと＝ユーザの勝ち

>ではないですもんね。



まさに、それなんです。



某サイトでもQuarkXPressからの乗り換えムード一色のようですよね。

しかし「売れないこと＝ユーザの勝ち」と言う認識のように思えて、

それが残念でならないのです。それほど、怒りが激しいのでしょうか？



例えて言うなら、近所にある便利で品質の良いスーパーマーケットが、

「新装オープンにつき一斉値上げ」を打ち出して、

一部の地元住民の不買運動にあって、そこから撤退したとします。

「住民は勝利を勝ち取ったのか」ということですよね？



いつも通っているスーパーでは、ピーマンが何処にあってタマゴが何処にあるか、

熟知しているので、店内をウロウロしなくて済む。

果ては、その店の“底値”まで身について知っているので、賢明な買い物ができます。

何より家から歩いて２分の便利さ！（笑）

「１円でも安く」は大切ですが、「快適さ」も価値の重要な基準なはずです。

少なくとも、この様な図式では勝利どころか、スーパーが近所になくなって

隣街までクルマで買い物に行くハメになり、時間とガソリン代を損します。

運よく別のスーパーが良い店を出店してくれればラッキーですが、

住民としては、気の長い、しかも受け身の“耐える日々”になる。



もちろん、私もヒイキの近所のスーパーが腐った野菜を置くようになったら

ガソリン代かけてでも良い品揃えのスーパーに行きますが、

如何にせん、この“近所のスーパー”は実績がありますからね。

ただ、もう少し上手な広告戦略をお願いしたいですね。

そして、

>ただし、それで潤った分を今度の4.0Jでユーザの皆様に還元

>します！ってのが普通の考え方だと思います。

ですよね。

ちなみに、私は4.0VerUp申込み、9,900円＋(消費税＋振込手数料)支払い済みです。

決して、財布に余裕があった訳ではありません。

（ごめんなさいね。変な話で…）

投稿日： 6月13日(土)13時11分 　投稿者：川崎（管理人）

某正規ユーザさんへ。



>>QXの価格がネックになり、ユーザー誰もが乗り換えなければ

>>印刷、製版所も出力センターも3.3のままでしょう。



>考え難いですが、そのような空気、環境が拡がるとしたら

>それが、一番の問題です。そうならないような行動をとるのが

>得策と思うのですが、どうでしょうか。



すでにこの雰囲気は蔓延しつつあると思いますが．．．

あれだけ待ちこがれた4.0Jを胸を張って使えない（それ以前に

VersionUPの金がない）と言うのは、悲しい状況です。



僕個人は、メーカが自分とこの製品にいくらの値段をつけようが、

信用失って見離されようが知ったこっちゃありませんので、

愚痴は言っても不買運動をするつもりはありません。

売れればメーカの勝ちですけど、売れないこと＝ユーザの勝ち

ではないですもんね。

なんか、また出荷が延びたという情報もNIFTYで目にしましたので

世に出るまでは静観ですね。

投稿日： 6月13日(土)13時10分 　投稿者：川崎（管理人）

K.Mさん、こんにちは。



僕もドングル外したQX3.3は見たことあります。

（出入りの業者さんが持ってました）

こういうメーカとCopyユーザのイタチごっこは、パソコンが

世に出たときからのお話ですよね。Copyユーザはどんなとき

でも必ず存在します。これは、QXが高い安いという問題でも

ないような気がします。（某正規ユーザさんと同じ意見です）



僕は3.3Jでクォークがドングルを付けたことは、正しい判断

だったと思います。多分あれで売り上げがべらぼうに増えたんじゃ

ないでしょうか（これは想像です）。



ただし、それで潤った分を今度の4.0Jでユーザの皆様に還元

します！ってのが普通の考え方だと思います。

パッケージ価格を高くするんなら、その分バージョンUP代は

5万円以下にするべきです。

「えっ、30万円の4.0Jに5万円でVer.UPできるの？」ってことに

なれば、おトク感をあおることもできたのに．．．

二兎を追うものは一兎をも得ず。既存ユーザからも新規ユーザ

からも搾り取ろうとしちゃいけません。

投稿日： 6月13日(土)10時27分 　投稿者：某正規ユーザ

＞この状態を招いたのは言わずもがなQXが他のDTPのアプリより

＞高価な事とドングルが原因です。

不正コピー使用をする人の発想は…

正規に購入しない場合、価格の高低は意味がありません。

それに、ドングルがなくなったら彼らを喜ばせる事になりのでは？

非常にマズイ状態であることは確かですが

“原因”は切り離して考えるべきじゃないですか？

ただ、ツケを正規ユーザーが払っている印象があって

「感じ悪い」ですよね。



＞QXの価格がネックになり、ユーザー誰もが乗り換えなければ

＞印刷、製版所も出力センターも3.3のままでしょう。

考え難いですが、そのような空気、環境が拡がるとしたら

それが、一番の問題です。そうならないような行動をとるのが

得策と思うのですが、どうでしょうか。

投稿日： 6月13日(土)04時38分 　投稿者：K.M

初めまして。毎回大変参考にさせていただいております。

話題のQX4.0の価格について私も信じられない思いを

抱く者です。ここまでやるクオーク社の自信（はたまた

勘違い？）には敬服します。



私はフリーのデザイナーで3.3Jを正規に購入したユーザー

ですが、私の周りには3.3J68版及びPOWER PC版の不正コピーを

使用している人々がかなりの数で存在します。



この状態を招いたのは言わずもがなQXが他のDTPのアプリより

高価な事とドングルが原因です。



3.3よりさらに高価な価格設定の4.0が市場に登場して

暫くすれば、いずれ、誰かがドングルを外すでしょう。

そして、その支持者は3.3の時の比ではないでしょう。



私は素晴らしいアプリケーションを開発したスタッフ及び

メーカーに敬意をはらい、なおかつプロとしての自覚を持って

仕事をしてますんで、仕事に使う道具に自腹を切るのは

最低限のマナーだと思ってます。

（お金がなくとも....カードのリボ払いで...）



 

確かにQXは素晴らしいアプリですし、事実上、業界標準の地位に

あります。だからといって、こんなにも支持しているユーザーに対して、

このような仕打ちは到底理解出来ないし、納得も出来ません。

QXの価格がネックになり、ユーザー誰もが乗り換えなければ

印刷、製版所も出力センターも3.3のままでしょう。



その時になって、ようやくクオーク社も自分の読み違いに

気がつき、価格改定、大幅値下げに踏み切るのでしょうか.......

（早くそうなって欲しいと願いつつ）

投稿日： 6月12日(金)20時35分 　投稿者：大橋

川崎さん、KOUJIさん、どうもありがとうございました。

結局スクリーンショットを取る方法でしのぐことにしました。



またなにかありましたらよろしくお願いします。

投稿日： 6月12日(金)17時51分 　投稿者：たーまる

はじめまして。洋楽ＣＤのアートワークの編集を担当しているものです。

さて、今月に入り、たて続けに3件、海外から届いたＣＤのアートワークのレイアウトが

QX4.0(E)にて作成されているため、国内発売に向けてのデータ加工作業をおこなえず、

困っています。聞けば、4.0Ｊの発売は6月予定から7月にずれ込んでいるとのことで、

当社は勿論、他のレコード会社や外注デザイナー／印刷業者も頭を悩ませております。

（仕方なく海外でセパレーション・フィルムを出力し送り直してもらっている始末）

現在、Eヴァージョンは並行輸入されているのでしょうか？　そしてJヴァージョンの

登場時期は？！　ＣＤが全部発売延期にならないよう祈りつつ、アドヴァイスをお待ちしています！

投稿日： 6月12日(金)02時41分 　投稿者：KOUJI

＞ただし、でき上がりの品質は、貼り込みファイルのプレビュー画像にかなり

＞影響されますけど。写真はTIFF形式に変換しちゃえば、結構いけるんでは？

＞（かなり乱暴な方法かな）



この方法がいちばん早そうですね。

ただ、貼り込む画像はEPSでプレビューをJPEGにした方がきれいに見えると

思いますよ。

投稿日： 6月11日(木)23時57分 　投稿者：川崎（管理人）

大橋さん、はじめまして。



PhotoshopやIllustratorでQXのEPS形式ファイルを開いた場合、

正確な再現は難しいのではないでしょうか。たとえば、Illustratorで

さえ、写真等のEPS画像を配置した場合、Photoshopでちゃんとラスタライズ

できませんよね。



最終的にPICT形式にする、ということですが、いっそのことQX上でフォントを

すべてATMフォントにしてアンチエイリアスON。ガイドラインを非表示に

して、スクリーンショットを撮っちゃうっていう方法はだめでしょうか。

ただし、でき上がりの品質は、貼り込みファイルのプレビュー画像にかなり

影響されますけど。写真はTIFF形式に変換しちゃえば、結構いけるんでは？

（かなり乱暴な方法かな）



すみません。正直言って良くわかりませんので、どなたかフォローを．．．

投稿日： 6月11日(木)20時46分 　投稿者：大橋

初めまして、大橋と申します。



EPS形式に書き出した書類をPhotoShop等で開いたところ、テキストの位置が

全体的に下へ10ピクセルほどずれてしまいました。

元のドキュメントは画像の上に日本語縦書きの文字がのせてあります。



PhotoShopがQuarkExpressのEPSFファイル形式に完全に対応していないため

では？と聞きましたが、非常に大量のファイルを処理しなければならない

ため、手作業で修正することは非常に困難です。



最終的にはPICT形式のデータにしたいのですが、この問題を解決する方法

を、どなたかご存じでありませんでしょうか？



どうかお知恵をお貸し下さい。

よろしくお願いいたします。

投稿日： 6月11日(木)16時57分 　投稿者：id

回り込みテキストズレの件解決しました。KOUJIさん、小国さん

ありがとうございました。



マージン設定優先にしてそこにできたテキストスペースに無理矢

理ジャスティファイで合わせていました。機械任せでで強引にレ

イアウトしてしまうのは良くないことですね。当たり前のことですが、

結局は人間が正確な情報をきちんと考えて入力しなくてはいけないなと

反省しております。いやーそれにしてもこのサイトは心強い！

投稿日： 6月11日(木)07時42分 　投稿者：川崎（管理人）

うえぴーさん、よい買い物をされたと思います。

QX3.3J、かわいがってあげてください。

僕もいま個人的に3.3Jが欲しくて、3.1J→3.3J（4.0Jではない）のアップグレードを

画策しています。

果たしてクォークジャパンが受け付けてくれるかどうか、まだ確認してないんです

けどね。

投稿日： 6月11日(木)00時45分 　投稿者：うえぴー

以前、3.3から4.0へのアップグレードについて書き込みしたうえぴーです。

高橋弘之さんレスありがとうございました。

そして、レスが遅れて申し訳ございませんでした。



その後なんですが、色々と考えて結局XPress3.3Jを購入しました。

4.0へのアップグレードはまたあとで考えようと思います。

購入したショップの人に聞いたのですが、

やはり、4.0の出荷は遅れているようで、7月以降になるらしいですね。



自宅のマックはPerfoma6410/180なのですが、2次キャッシュとメモリー増設のフル装備にしたおかげで、

XPressも結構快適に動いてくれます。

何より、仕事を自宅に持ち帰って出来ることが何よりうれしい今日この頃です。



まだまだ、初心者で色々とわからないこともあるかと思いますが、

今後もよろしくお願いいたします。

投稿日： 6月11日(木)00時15分 　投稿者：小国文男

＞画像の回り込みで縦組みの段組の中に配置するとその段組にかかった（食い込み処理）テキストの行末から

＞右寄りにずれてしまいます。それにともない、下の段組に対してのベースラインがずれ

＞てしまうのですがなぜでしょうか？



縦組みであれ横組みであれ、テキストボックスに回り込み設定のあるアイテムを重ねると、

重ねられたテキストボックスは、ボックス内の行位置がデフォルトになってしまうようです。

つまり、横組みなら「上揃え」に、縦組みなら「右揃え」になってしまいます。

横組みでベースライングリッド固定を使用されていたため、気づかれなかったのだと思います。



縦組みではベースライングリッドがききませんから、

テキストボックスの「ボックス内の行位置」はすべて「右揃え」に揃えるべきです。

こうすれば、回り込みアイテムが重なっても行ずれは起こりません。



蛇足ながら、特に縦組みでボックス内の行位置をジャスティファイにするのは、

回り込みの関係だけでなく、多段組みの行揃えという点からも、

やめた方がよいと思います。基本は「右揃え」でしょう。

http://ha3.seikyou.ne.jp/home/ogn/

投稿日： 6月11日(木)00時14分 　投稿者：KOUJI

縦組みのレイアウトをする場合、テキストボックスの設定でボックス内の

行位置は「右揃え」に設定します。また、段落書式で文字揃えを「センタ

リング」に設定するようにします。



チョット状況がわかりづらかったのですが、テキストボックスの大きさは

1行の文字数、左右の行数から割り出して作成しているのでしょうか？

ドキュメントサイズとマージンから見ると計算が合わないような・・・(^^;



現在、テキストボックスにコラムの設定をしているようですが、画像の

食い込みなどがあるのであれば、コラムにそれぞれテキストボックスを作成

して連結する方が作業性が良いと思います。



また、行位置の確認をするために罫線ツールで行送りの間隔で連続複製した

ものを最背面に配置し、設定ダイアログボックスで［印刷しない］に設定し

ておくと、行位置の確認をするガイドの代わりをさせることができます。

投稿日： 6月10日(水)17時07分 　投稿者：id

画像の回り込みで縦組みの段組の中に配置するとその段組にかかった（食い込み処理）テキストの行末から

右寄りにずれてしまいます。それにともない、下の段組に対してのベースラインがずれ

てしまうのですがなぜでしょうか？いままで横組みしかやったことがなく横組みではベ

ースライングリッド固定などの機能もあり問題なかったのですが.....。.設定次第とも

いえますので下記に主な私の設定を記載しておきます。



本文/

13Q,リュウミン-M,行間19.5Q,縦組み、行揃えジャスティファイ、文字揃えセンタリング



ドキュメントサイズ/

天地302mm×左右214mm,



マージン/

天13mm,地13mm、左13mm,右14mm



テキストボックス設定/

コラム数5、コラム間隔9mm, テキストとの間隔0、ボックス内の行位置ジャスティファイ、

テキストボックスの左右187mm



画像の回り込み設定/

アイテム-間隔上下左右とも0、ボックスサイズは段組中のテキストに食い込めばどんな

大きさにしても結果は同じでした（このスペースを作ってからこの中に又さらに画像

ボックスをつくる方法をとっています。）



環境設定/

文字-行送り-モード-タイプセッティング、行送りの保持チェック-入



その他環境/PM-8600/250, OS-8, QXP3.3J, ATM4.02、



どなたか分かる方教えて下さい。

投稿日： 6月10日(水)09時32分 　投稿者：川崎（管理人）

もう解決しちゃったみたいですね．．．

ちなみに僕も小国さん方式でやってます。



＞ネットワークのすばらしさを実感しています。（川崎さんにも感謝）



ありがたいお言葉です。ほとんど管理らしいことができていませんが、

皆さんのご協力でここまで走ってこれたとしみじみ思う今日このごろです。



また、遊びに来てください。

投稿日： 6月9日(火)11時38分 　投稿者：Yumi

小国様　難波様

ありがとうございました。

とってもうれしいです。

助かりました。

しかしみなさん本当にさまざまな時間にアクセスされているんですね。

今まで個人的なメールのやりとりばかりだったのですが、

ネットワークのすばらしさを実感しています。（川崎さんにも感謝）

これからはちょくちょくこちらにも（質問だけでなく）

おじゃまさせていただきますね。

投稿日： 6月9日(火)07時56分 　投稿者：難波

　失礼いたしました（滝汗………）

　ページ上の間違いです。

　用語の使用ミスです。

　普段画面をさして「ここ、ここ」とか言っているので

ここ！　というとき間違えるのですね……（大汗）

普段から正しい用語で話をしようと、反省しきりです。

　天地でずれたりすると役に立たないので、小国さん

の方法で、ラインを最背面、出したくない部分のマス

ク用の画像ボックスをその真上にし、印刷する部分に

ライン、マスクとも影響しないようにしておく、とい

うのが正確さに置いて、正攻法かと思いました。

　

投稿日： 6月8日(月)22時59分 　投稿者：小国文男

横からお節介ですが……、



＞ペーストボード上にボックスをおいて……という方法を試したのですが、

＞PSプリンターで印字してみるとなぜだか出ません。



完全にペーストボード上にあるアイテムはプリントされません。

一部が仕上がり面にかかっていればプリントされます。

それで私は、仕上がり面の中に1mm入れてトンボを作成し、プリントしたくない部分に

上から白の画像ボックスをかぶせて隠しています。原始的ですが（笑）。

http://ha3.seikyou.ne.jp/home/ogn/

投稿日： 6月8日(月)21時15分 　投稿者：Yumi

難波様

ご回答ありがとうございました。

しかし、早速試したのですが、なぜだか印字されません。

仕上がり上には印刷したくなかったので、

ペーストボード上にボックスをおいて……という方法を試したのですが、

PSプリンターで印字してみるとなぜだか出ません。



ペーストボードってドキュメントのまわりのいわゆる余白ですよね？

それからフィルカラーがわかりませんでした。これがいけないのかな？



ご面倒おかけしますがもう一度アドヴァイス頂けますか？

よろしくお願いします。

投稿日： 6月8日(月)17時53分 　投稿者：難波

　折りトンボを追加したいときは、直線ラインツールで

ラインを引いて作ります。太さは0.2Q(0.05mm)にして下

さいと、私がお願いしている出力センターさんはおっし

ゃっていましたが、太さについては出力先に確認して下

さい。そして、引いたラインの色を「レジストレーショ

ン」にします（これがブラックなどだと、分版されたと

き各版に出なくなりますので注意）

　なお、白地の印刷物の場合、仕上がり内に罫が出ない

ように引き方にはくれぐれもご注意下さい。

　ペーストボードにかかっていないオブジェクトは出力

されないようなので、ペーストボードの外にのみ引きた

いときはペーストボード内に「フレームなし」「フィル

カラーなし」の空のボックスを任意の場所に置き、それ

と折りトンボ用のラインをグループ化しておくと、でる

そうです。

　●補足

　５色でしたら、「レジストレーション」にしたライン

の上に、当該特色の同一の太さのラインをトラップパレ

ットにて「オーバープリント」に設定して重ねるのをお

忘れなく。

http://member.nifty.ne.jp/why_to_room/index.htm

投稿日： 6月8日(月)16時30分 　投稿者：Yumi

はじめまして、半初心者です。

もしかしたら、とっても初歩的なことかもしれないんですけど。



Quarkで、版面以外のところにトンボを付けることは可能なのでしょうか？

（つまり、トンボの設定って自動以外にあるんですか？）

中途半端なところに折り目の印を付けたいんですけど……

やはりIllustratorでないと無理なんでしょうか？

お教えください。よろしくお願いいたします。

投稿日： 6月6日(土)23時08分 　投稿者：川崎（管理人）

野本さん、例の虫は元気ですか。

最近、身の回りではワームの活動はぱったりと止んだみたいですが、

この沈黙が怖いですね。みんな、防衛を始めたのかな。

天災とウィルスは忘れた頃にやってくる．．．

投稿日： 6月6日(土)23時07分 　投稿者：川崎（管理人）

Ichikawaさん、こんにちは。

自分のとこの商品にいくらの値段をつけようが勝手ですが、本国での

価格の何倍もするような値を付けて、一言の事情説明もないという点に

むかっ腹が立ちました。

既存ユーザに郵送でお知らせ出すなり、何らかの方法はあったはずです。



あちらがユーザの声を聞こうとしない方、聞こえない方だとすれば、

こちらから強引に聞かせることも一つの親切だと思います。

長い目で見れば、今回穏便に済んでしまうより、波風がたったほうが

クォーク社にとってもプラスになるんではないでしょうか。

というわけで、あえて火中の栗を拾おうという意志を応援いたします。

投稿日： 6月5日(金)19時48分 　投稿者：野本夏俊

前に「タイプCは益虫のように見える」と書きましたが、

もしかしたら本当にそうなのかもしれません。

↓Count Mac

http://www.pascal.co.jp/pascal_www/temp/count_mac.shtml

投稿日： 6月5日(金)12時13分 　投稿者：QX Ver.3ユーザ会管理人

この場をお借りして感謝いたします。



QX Ver.3掲示板　初日から多くのポストをいただき、まだまだ広がっていく様相を

見せております。QX社に限らず、メーカにDTPユーザの声が届いているのかという

と疑問に感じさせることばかりが、このDTP業界にはあると常日頃から感じており

ました。

そこに、入ったのがQXの驚異的なバージョンアップ“サービス”の展開。

絶対に我々ユーザは舐められています。ご存知の通りQXは非常に秀でた組み版ソフ

トです。私も大好き、かつ業務には無くてはならないソフトです。

だからこそ、今回の行動に出たわけです。

ソフトは良くても、経営方針、サービスのあり方がユーザには不適格な場合が多い

ということが、ハッキリしました。

3.3J継続販売要望とあわせて、Ver.UPしない活動を続けていきたいと思います。

皆様ご協力の程お願い申し上げます。

by Ichikawa Jun'ichi

投稿日： 6月5日(金)01時28分 　投稿者：川崎（管理人）

さっき、KOUJIさんとこの掲示板

（http://www.ainet.or.jp/~dfactory/cgi-bin/dtp/nandemo.cgi）で知ったの

ですが、今回のQX価格問題にテーマをしぼった会議室がOPENしたようです。

「UNOFFICIAL QX Ver.3ユーザ会」。下のURLから行けます。

http://www.tcup2.com/237/QUX.html

投稿日： 6月4日(木)23時55分 　投稿者：川崎（管理人）

>Mac版がPPC用と68K用の抱き合わせに対して、



僕は、この考え方がどうもふに落ちないんですけど．．．

抱き合わせになっても、ドングルは一つですよね。

ってことは、PPC、68Kどちらのマシンで使うにしろ、残った

プログラムは同時には使えないわけですから、値段は一本分と

同じで良いのではないかと思います。



もちろん、ドングルが二つ入ってればその価格でも納得とまでは

いかないまでも、まあそんなもんかな、って感じますけど。



そもそも、QX3.3日本語版が出たとき、68K版とPPC版は異なる

パッケージ商品だという位置づけで、UPGRADE代もやはり差が

ありましたよね。どうもあの時点から戦略が間違ってるような

気がします。結論ですが、Win版の方が安かったら、やっぱり

ブチ切れることにします。



＞高橋さんへ

開発に金がかかるとしても、なぜ米国の3〜4倍もするの？って

思いますよね。突撃取材してほしいな．．．

投稿日： 6月4日(木)20時04分 　投稿者：高橋弘之

川崎さん、レスありがとうございました。

QX4.0はドングルの不良かなんかで出荷遅れてますね。

窓95版はさらに遅れるとか。７月の頭頃になるみたいです。



確かにDTPユーザーは少数派ですよね。しかも開発に時間と金をかけすぎた

という要素があそこまで値を上げる結果となったんでしょう。もちろん足元

見てるということもなきにしもあらず・・・かな？。

それにしてもあの原稿を通してくれた編集長以下編集部に感謝してます。

「読者からの反応は覚悟しとけよ」と言われましたが（大汗）



今後ともよろしくお願いいたします。

投稿日： 6月4日(木)19時10分 　投稿者：とわ

川崎さん、コメントありがとうございました。



Mac版がPPC用と68K用の抱き合わせに対して、

Win版はカタツムリ用の１本だけなので

やはり、Win版のほうが安く出てくるような気がします。

投稿日： 6月4日(木)17時06分 　投稿者：難波

　一番簡単なのは、キャッシュを捨てて下さい。

　これは、読み込みを早くするために、一度読み込んだHTMLやJPGG

IFなどの画像ファイルを自分のHDに書き込んで置いて、更新されて

いなければそちらを読む。という動作をするためのものです。

　システムフォルダの初期設定のNetscapeﾄというフォルダの中のC

acheﾄというフォルダにあるすべてのファイルです。

　netscapeでの設定では、キャッシュとネットワーク上のファイル

の比較をしない。にしてあると、キャッシュを読みに行くだけで、

自動では更新されなくなります。

　毎回にすると、一回の接続時に、たとえば他のページにいったあ

と、もう一度そこに戻っても、またネットワーク上から読みます。

　セッション毎にすると、一回の接続時には、一回だけキャッシュ

との比較をして、更新されていれば、一回だけネットワーク上に読

みに行きます。

　セッション毎が私のお奨めです。

投稿日： 6月4日(木)15時58分 　投稿者：渡辺

DTPと関係ないのですが、以前マックの調子がおかしくなったため

Ramクリア、デスクトップの再構築、最後にNewton Utilityなどかけたのですが

マックは元通りになったのですが、その後NetscapeでＨＰを見ると

なぜか最新のデータでなく例えばこの頁の3日くらい日付の古いデータ

が最初に出てくるのです。”再読み込み”を押すとやっと最新のデータが出るのですが。

初期化によってなにか設定が変わったのでしょうか？

何を設定したら元のように最新のデータが出るようになるでしょう？

投稿日： 6月3日(水)23時12分 　投稿者：川崎（管理人）

高橋弘之さん、Macintosh WIREの『QuarkXPress以外の選択肢なんて！』

気持ち良く読ませていただきました。他の商用のWeb情報では、ほとんど

話題として取り上げられていない（と思われる）だけに、「もっと言って

やって！」っていう気持ちです。

もしWindows98のUPGRADE代が5万円なんていう値付けになったとしたら

（もちろん例え話）、マスコミは放っといても騒ぎ立ててくれるんでしょう

けど。今回の件はDTP人口が少数派であることを見事に証明してますね。



ここは一つ、Macintosh WIREでクォークジャパンに突撃取材期待したい

ところなんですけど．．．。好き勝手言ってますな。



＞とわさんへ

まさか、Win 版QuarkがMac版より安いってことはないと思うんですけど．．．

もしそうだったら、僕も一緒にブチキレます。

投稿日： 6月3日(水)15時57分 　投稿者：みぎわ

＞クォークのツールの切り替えをコマンドキー＋tabキーで

＞出来ていたのですが、何故かFinderに切り替わってしまうのは

＞何故なんでしょう？？？



最近Microsoft Officeをインストールしませんでした？

いつの間にかツール切り替えショートカットが利かなく

なったのであれば、「Microsoft Office マネージャ」が

怪しいと思います。これはCommand - Tabでアプリケー

ションを切り替える機能を持っていて、簡易インストールで

これが勝手にインストールされてしまいます。



確か、この機能をオフにすることができたように記憶して

いますが....。私は即刻ごみ箱にぶち込みました。

投稿日： 6月3日(水)08時20分 　投稿者：とわ

これを聞いたらブチキレルかもしれないので

聞かない方がいいかもしれませんが、やはり気になるので。

Quark の Win 版て幾らぐらいするのでしょうか。

投稿日： 6月3日(水)04時12分 　投稿者：難波

お話しした。Jedit2用マクロメニューですが、

下記でダウンロードできるようにしました。

興味のおありの方、試してみて下さい。

ただ、素人の作品なので、動作保証はありません。

行改行テキストの不要と思われる改行を削除する

マクロです。

自分用に作って直しながら使っているものですが、

できれば、汎用性を持たせたいと思っています。

どなたかお詳しい方、なんとかできますでしょうか？

http://member.nifty.ne.jp/why_to_room/download/whiteroom_data1.sea.hqx

投稿日： 6月3日(水)00時01分 　投稿者：KOUJI

せんさんのおっしゃる通り、「さっぱりわからない」では

なくて、QXに関する書籍やチュートリアルなどをやってみて

自分がわからなかった操作に関して聞かないとダメだと

思いますよ。冷たいようですが、皆さんそうやって現在に

いたっているのですしね。(^^)



レイアウトソフトがどういうソフトなのか、どういうことが

できるのかを理解してください。



がんばってください。

投稿日： 6月2日(火)18時04分 　投稿者：せん

いったい何をして「さっぱりわかりません」と言ってるのかわかりませんが、

まず付属のチュートリアルを一通りやってみて、

それから初めての人にお勧めなのは「一週間でマスターするQuarkXPress」

うちの新人教育はこのふたつです。

投稿日： 6月2日(火)17時21分 　投稿者：大熊@tonan

さっきクオークジャパンに問い合わせてみたのですが、

3.3Jは在庫限りであとは販売する予定は無いそうです。

それから4.0Jのデータは3.3Jでは開かないそうです。

3.3Jの68版は秋葉原で99000円で売っていますから、

それを買ってきてバージョンアップすればあと109000円

つまり218000円で4.0Jが手に入ります。

3.3Jが市場にあったら299000円の4.0Jは絶対に売れません。



どう考えても4.0Jの価格の方がおかしいと思うんですけど。

http://www.cyborg.ne.jp/~tonan/

投稿日： 6月2日(火)15時22分 　投稿者：フクダ

はじめて書き込みします。

いままでQuarkを使ったことがないのですが、

仕事の都合で使わなくてはならない羽目になりました。

で、インストールしてみたのですが、さっぱりわかりません。

Quarkの講習会とかはやってないんでしょうか？

Quarkのホームページって英語でわからなくて・・・。

もしご存じの方がいらっしゃいましたら教えてくださいませんか？

よろしくお願いします。

投稿日： 6月2日(火)03時38分 　投稿者：大熊@tonan

Quarkってタカビーな会社ですね。製品はいいのに……

2.04Ｊから3.1Jにアップグレードするとき料金前払いで

アプリが送られてきたのは4ヶ月後でした。

まわりが3.1Jのデータを持ってくるので仕事にならず

Macは1台しかないのにQuarkをもう1つ買ってしまいました。

その後Macを買い足したので結果的に無駄にはなりませんでしたけど、腹がたちました。

3.1Jから3.3Jの時も同じように4ヶ月かかりました。

今度は2つ共です。

そのときQuark社では「予想以上にアップグレードの申し込みがあったから」

なんていいわけしてましたけど…

3.1Jと3.3Jでは互換性がないいんだからアップグレードするしかないですよね。

そんなことも予想できなかったんだろうか？

前払いのお金を4ヶ月運用したらかなりの儲けになりますよ。

利子分ぐらい負けて欲しいですよ。

今は以前とは違って他にも選択肢があるから

他のアプリに移行という人もいるでしょう。

今度は4.0Jから3.3Jに保存できるらしいし、意外に早く届くかも。

1つだけ試してみようかな。

http://www.bekkoame.ne.jp/ro/wowhaus/

投稿日： 6月1日(月)19時38分 　投稿者：まいこ

＞ぼくもQXを使い，フリーで仕事をしているいちユーザーなので，もしもクラ

＞イアントから「ウチは4.0に揃えたからアンタも4.0に換えてね」と言われた

＞ら・・・などと考えてしまうと，かなり怖いです（大汗）。



私の場合も、3.3のときクライアントから言われて新規購入しました。だから、

今度もシャレになりません。本当はG3カード買おうとひそかに思っていたのに

やめて、アップグレードしろといわれたときの資金として貯めることにしました。

ホントに、弱い立場につけこまれているというか、何やら重税を課せられたような

気分になっています。はあ…。

ドングルつけてる分、正規ユーザーにもうちょっとやさしくね、と言いたいこの頃

です。

友人でDTPを始めたいという人が何人もいますが、このことは、DTPを始めるのに

予想以上に準備資金がかかるということを教えてあげる材料になってしまいました。



すみません、ただのグチでした。

投稿日： 6月1日(月)17時13分 　投稿者：とわ

＞日本がこれにならって、4.0発売後も引き続き3.3Jを販売しつづける

＞としたら、価格はどうなっちゃうんでしょう.........？



4.0Jの値段は68K用とPPC用の２本分の値段だから

3.3Jはそのまま行くのではないでしょうか。

それよりも、いつまで売るかが問題でしょう。

裏がとれていないので今まで発言しなかったのですが、

出入りの業者から聞いた話で、次のようなものがあります。



4.0Jが出荷できる状況にありながらも今まで延ばしていたのは

3.3Jから無償でのバージョンアップをしないから

3.3Jの流通在庫の量をモニターしていたらしいと。



でも今の状況からいくと、4.0Jの売れ行きに影響があるからと

言い変えた方がいいかも。だから、3.3Jを購入するなら

早くしないと無くなってしまうかもしれません。



それから68K版とPPC版を同梱して299,000円というのは

たぶん3.3Jの68K版がバージョンアップ分だけで

新規購入がほとんど無かったからじゃないかな、と。

だから4.0Jでも売れないのが判っているから、

いっそのことPPCばんと抱き合わせで売ってしまえと。



天狗の鼻も成層圏を突き抜けてしっまたのかな。



Adobeがどう出るか楽しみになってきましたね。



最後に、どうしても新規購入で4.0Jが必要な場合、

3.3Jの68K版を10万くらいで売っている所もあるようなので、

これを買ってバージョンアップというのが一番安くすむと思います。

投稿日： 6月1日(月)16時44分 　投稿者：高橋弘之

本日取材がてらQXのことを探ってみました。

明日配信のMacintoshWireでも秋葉原のショップとユーザーという見地から

触れようと思っていますが，販売代理店，特にプロショップなどは今回の

アップグレード価格や本体価格改定についてかなりの懸念を抱いています。

秋葉原のショップというと「安売り屋」という印象が拭えませんが，中に

は大手出版社のシステム構築からセッティングまで一手に請け負っている

ところもあります。そういういわゆる「プロショップ」の担当者の中には，

これまでのセオリーであるところのDTP=QXという図式を転換しなければな

らなくなるかもしれない，とまで考えています。これはもちろんQXからPM，

あるいはECへの移行を意味します。

残念ながら今のところQuarkジャパンのコメントは得ていませんが，例えば

T-ZONE Apple館のソフトウエア売り場で，68K用QX3.3Jが\98,000などという

ものを目にしてしまうと，QX4.0J発売とほぼ同時期に3.3Jが市場から消える

のでは？　といった憶測もあながち間違いではないのではないか，とすら感

じます。



ぼくもQXを使い，フリーで仕事をしているいちユーザーなので，もしもクラ

イアントから「ウチは4.0に揃えたからアンタも4.0に換えてね」と言われた

ら・・・などと考えてしまうと，かなり怖いです（大汗）。

PageMakerがいくら安価だとはいえ，出版物丸ごと請け負っているわけでは

ないですから移行は不可能だし（一家離散か？）。

最悪の場合ローンでも何でも組んで買わざるを得ないのかなあ。



ユーザーの立場の弱さを実感しています。

引き続きなにか情報を得次第報告したいと思います。

投稿日： 6月1日(月)12時48分 　投稿者：みぎわ

すみません。ブラウザの調子が悪いので、２回にわけて投稿しています。



＞もし、4.0Jの販売と同時にQX3.3Jの販売を取りやめたとしたら、



アメリカで4.0が発売されて半年以上たったと思うんですが、

現在でも3.3は販売されています。4.0よりも20〜30ドル安い

価格設定になっているようです。

日本がこれにならって、4.0発売後も引き続き3.3Jを販売しつづける

としたら、価格はどうなっちゃうんでしょう.........？

投稿日： 6月1日(月)12時42分 　投稿者：みぎわ

> 今回の料金改訂は、海外の製品パッケージ価格（900ドルくらいでしたっけ？）



米国Quark社が提示している標準小売価格（？）は995ドルですが、実際には

650ドルから700ドルくらいで販売されているようです。ドングルは

ついてません。